Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин выступил с докладом «Кризис, собственность и верховенство права». В ходе выступления он предложил провести «инвентаризацию приватизационных процессов 1990-х годов».
В особенности, Зорькин обратил внимание общественности на проблемы, обусловленные «особенностями проведенной в стране приватизации».
«Главная из них — отсутствие должной легитимности крупной собственности, в основе которой лежит убеждение подавляющего большинства граждан в неправовом характере приватизации», - сообщил Зорькин.
Далее он выступил с еще более громким заявлением: «Миф о том, что, несмотря на сомнительную приватизацию, в стране создан эффективный класс собственников, обрушился вместе с финансовым кризисом»
Ай да Зорькин!
Но тут же нашлись защитнички, « видные экономисты» и… правозащитники:
Кстати, некоторые эксперты, слушавшие речь Зорькина, выступили еще и с другим мнением, не касающимся «пересмотра итогов приватизации». Все дело в том, что, по их мнению, Зорькин своей идеей об «инвентаризации» вторгся в сферу исполнительной власти.
Как сообщил журналистам лидер движения «За права человека»известный правозащитник Лев Пономарев, «Зорькин допустил грубейшие нарушения. Даже рядовой член КС не может комментировать вопросы, которые могут обсуждаться в суде, не говоря уж о его председателе.
Если бы об этом сообщил на съезде «Единой России» премьер-министр РФ Владимир Путин, глава Минфина Алексей Кудрин или какой-нибудь министр-силовик, то это было бы вполне нормально…Но вот какое право лезть в экономику имел глава судебной власти господин Зорькин, в чьи задачи входит лишь охрана конституции?
http://moscow-post.ru/politics/001258956
Тот самый Зорькин.который объявил неконституционным роспуск Верховного Совета ЕНльциным и ушел в знак протеста тогда в отставку.
… цель американской военной стратегии — захватить и поддерживать господство во всей вселенной, а не только на земном шаре. Документ призывает к "экспедиционной эффективной при проведении кампаний армии, способной доминировать по всему спектру конфликта в любое время, в любой среде и против любого противника в течение длительных периодов времени". (3) И далее: "Армия должна сосредоточить свои усилия по оснащению и модернизации на двух взаимодополняющих вещах — восстановление баланса и достижение полного спектра доминирования".
Ни одна армия в истории не ставила столь амбициозных целей.
Но самое важное, что "Модернизация армии" предполагает, что Соединенные Штаты, по крайней мере, в ближайшие "тридцать-сорок лет" будут участвовать в непрерывных войнах за контроль над полезными ископаемыми.
Кроме того, с четкой ссылкой на Китай и Россию стратегический план Пентагона заявляет: "Мы сталкиваемся с потенциальной [возможностью] возврата традиционных угроз безопасности, создаваемых возникающими почти равными нам силами [соперниками] по мере того, как мы в глобальном масштабе соперничаем за истощающиеся природные ресурсы и зарубежные рынки".
…армия США среди своих официальных "миссий" заявила и контроль над ростом населения в богатых сырьем странах.
Летом 2009 года в Екатеринбурге проходил саммит стран ШОС. Местные власти очень готовились к нему.
Фермера Антошкина пригласили в районный ветеринарный отдел. Позвонила специалист Шудикова и передала слова главного ветеринара, чтобы завтра был, срочное дело.
Антошкин приехал. На всякий случай привез с собой две коробки перепелиных яиц.
-Слушай, Антошкин,-сказал ему глав.вет.врач Угаев.-Тебе надо поймать десять птиц, и взять у них анализ на свинячий грипп. Видимо, будет карантин.
Фермер закряхтел. Он ничего не понял. Поэтому решил пока помолчать.
Угаев посмотрел на него, вздохнул и взял со стола какой-то документ.
-Короче, Антошкин, слушай сюда,-ветеринар начал потряхивать бумажкой.-Это указание из Ёбурга. Вот здесь написано. В Ёбурге будет проходить Саммит Шос. Чтобы, значит, все были здоровы, надо принять меры. Понял?
Сельхозпроизводитель кашлянул.
-Это из Америки, что-ли?-уточнил он.-Этот Саммит Шос?
-Не знаю,-ответил Угаев.-Тут не написано. Да не в этом дело. Надо меры принять. Тут написано, чтобы избежать фактов заражения свиным гриппом.
-Так он же в Америке, грипп-то этот,-Антошкин прищелкнул пальцами.-Точно, по телику говорили. Значит, и Шос этот оттуда.
-Точно,-подумав немного, подтвердил Угаев.-Поэтому и надо принять меры.
-Наверно, этот Саммит спортсмен, пешком идет,-начал анализировать фермер.-А мы причем?
Угаев начал внимательно перечитывать бумагу, почесывая нос.
-Вот, смотри,-он ткнул пальцем.-Во время прохождения Саммита Шос в Ёбурге… правильно говоришь, наверное, спортсмен. Но это нас не касается, пускай ходит. От нас требуется, вот пункт четвертый, слушай. «Фермеры, занимающиеся птицеводством, до прохождения Саммита Шос, обязаны проверить свое поголовье на предмет свиного гриппа. Кроме того, они должны, в целях профилактики, отловить не менее десяти диких птиц и взять у них анализы на наличие свиного гриппа». Понял?
-Так вы же проверяли недавно моих перепелов,-Антошкин вопросительно посмотрел на ветеринара.-А где диких птиц я возьму? Хотя, ружье есть. Настреляю ворон да воробьев, и вам привезу.
-Тут пояснение есть,-Угаев читал про себя, шевеля губами.-Для проведения анализа необходимо доставить не менее десяти диких птиц, живых, чтобы у них не свернулась кровь, ну там антитела всякие, и оплатить проведение исследования.
-Подожди, подожди,-фермер взял документ из рук ветеринара.-То есть я должен поймать десять живых диких ворон, привезти сюда и еще деньги за это заплатить?
Антошкин начал внимательно перечитывать официальное послание.
-Вот гадство,-произнес он.-Они чего там, с ума сошли? Какой-то черномазый будет там ходить по Ёбургу, а я деньги за это платить? Дурдом, бля! А как их ловить-то, диких птиц, петли что-ли ставить?
-Действительно,-Угаев задумался.
Антошкин достал из сумки свои коробки с яйцами и бутылку водки. Минут сорок, пока пили поллитра, мужики ругали власть, которая лижет задницу разным черномазым Саммитам Шосам, а люди из-за этого страдают. Потом ветеринар достал еще одну бутылку. Закусывали сырыми яйцами.
-Слушай, Антошкин,-Угаев, выпив рюмку, кинул в рот цельное яйцо и начал его пережевывать.-Тут требуют отчитаться. Ты у нас в районе один птицевод, значит, нам надо отправить в Ёбург десять анализов, так. И плюс деньги, за проведение этих исследований.
Фермер внимательно слушал.
-От нас они не отстанут,-продолжил ветеринар.-Будут долбить и долбить. Так поступим. Ты приносишь деньги.
Антошкин насупился.
-Успокойся,-Угаев вытер губы большим пальцем.-Ты, что, пацан, воробьев ловить? Мы от балды пишем анализы, без всяких птиц, шлем их в Ёбург, вместе с деньгами. И эту проблему мы решили, считай. Сейчас по деньгам. Тебе надо свидетельство новое выписывать на торговлю перепелиными яйцами, так ведь? А это тоже денег стоит. Так пока они в Ёбурге со своим Саммитом этим Шосом носятся, я его тебе тихонько продлю, бесплатно. Понял? Хотя это вроде и запрещено, но сейчас никому до этого дела нет. Так что, все нормально будет.
Антошкин прикинул. По деньгам выходило вроде одинаково. Он повеселел.
-Отлично,-сказал он, разливая водку.-Кончается зараза-то у нас, может, еще возьмем?
Поздно вечером гаишники привезли очень пьяного Антошкина домой.
-Ну пока, Васильич,-сказал прапорщик, загнав фермерскую «Газель» во двор.-Ты пока пьяный не езди, у нас указание пришло, пока какой-то Саммит здесь не пройдет, всех гонять, а к Ёбургу на пятьдесят километров подъезжать нельзя, карантин, говорят.
-Спасибо, мужики,-птицевод, шатаясь, зашел домой, и открыв дверь, уселся прямо на пол, и стал стягивать штаны, не снимая ботинок.
Вышедшая жена помогла ему раздеться.
-Ну как съездил-то, Сережа,-спросила она, укладывая Антошкина спать.
-Нормально, мать,-фермер закрыл глаза.-Деньги опять собирали. Какой-то негр приезжает в Ёбург, так ему на подарки, что ли. А самим сейчас в Ёбург нельзя ехать, там из-за него карантин объявили, он из Америки может свинячий грипп привезти. Гаси свет, спать давай.
Антошкин перевернулся на бок и засопел.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/29476.h
Из трех подростков 13-16 лет двое пьют регулярно.
Секс никогда не бывает бесплатным.
Это ОЧЕНЬ важно! Рыночный фундамент современной массовой культуры дает человеку ложную надежду, что за «интим» платят только лохи и импотенты, а «умелый и опытный» найдет себе пару даром. Это неправда. Дело даже не в плате за пособия, шампанское и контрацептивы. Никто никогда не скажет сколько, а главное, ЧТО человек отдал за свой «опыт», каким бы путем он его не получил. Как минимум, непосредственность и доброжелательную открытость в отношениях с людьми. Но, может быть, и... ДУШУ. Ведь для того, чтобы только включиться в игру, нужно перебороть в себе столько «комплексов», что поневоле задумаешься: а кем же ты станешь в конце? Ясно, что не совсем собой, но, может быть, и не совсем человеком?
Кстати, так было не всегда. До тебя дошла, наверное, фраза: «В СССР секса нет», я ее лично слышал году в 1988 на одном из первых познеровских телемостов с Америкой. Так вот, это совершенно верная и простая мысль, несмотря на то, что в определенных кругах ее до сих пор не устают высмеивать. В Советском Союзе (а тем более, до революции) вся эта сфера жила ИНАЧЕ. Отношение к ней, в целом, было ИНЫМ, понимаешь? А детей рождалось даже больше, чем сейчас. И они были здоровее.
Нет сегодня более вредного для России термина и организуемого им умонастроения, чем «терроризм».
Термин этот не только не описывает адекватно существующую ситуацию, но и его использование и перевод в конкретные военно-политические мероприятия в России напрямую разрушает страну.
Терроризм в 20-м веке обозначал отдельные эпизоды неправильной (иррегулярной) третьей мировой войны двух сверхдержав за сохранение (для одних) и за передел (для других) ялтинского мироустройства.
С разгромом СССР терроризм стал вредным анахронизмом.
Другое дело, что сами террористы не остались безработными. Но с тех пор, как все они перешли на доллары и окончательно забыли, что такое рубли и стоящий за ними «развитый социализм», их нельзя называть террористами. Многие стали элементарными уголовниками. Большинство из бывших террористов задействовано в спецоперациях, организуемых развитыми (т.е. способными платить доллары) странами – эти вчерашние террористы превратились в передовые отряды «мировой цивилизации», ведущей войну с «новыми варварами». Другие проводят операции по заказу тех, кто с начала 90-х годов последовательно загоняется в угол, называется то «странами-изгоями», то, теперь, после выступления Дж. Буша 31 января – элементами «оси зла».
Есть, вероятно, и такие «бывшие», которые ищут или сумели найти новые формы объявления себя в кардинально изменившемся мире, стать вестниками нового возможного миропорядка.
Нахождение России в любой из этих категорий является и тактически, и, тем более, стратегически абсолютно тупиковыми и чрезвычайно опасными ситуациями.
Мне кажется, что плохая работа воображения у людей, помогающих руководству страны принимать решения и делать «исторические» заявления, не должна служить причиной того, что всю страну, каждого из нас, как, прошу прощения, баранов, загоняют в два равно смертельных тупика.
Надо создавать принципиально новые научные обобщения о реалиях современного мира и современных войн с позиции России и обеспечения её надежной обороноспособности, а не повторять зады чужой пропаганды. А вот надеяться на то, что тебя примут в «мировую цивилизацию» или хотя бы ненадолго оставят в покое по причине того, что ты талдычишь чужие клише - как раз не надо. Всё-равно не примут к себе и всё-равно будут рваться к вожделенным призам и победам.
Ловушка, в которую с потрохами попадают политики и аналитики состоит в том, что ими не различается антисистемное и внесистемное действие. То, что я и огромное количество людей и обществ на земле не желает становиться винтиком (и даже мытарем) в системе мирового порядка а ля США вовсе не означает, что я и эти люди и общества являются антисистемными! Вовсе нет. Это лишь значит, что большинство этих людей и обществ способны и желают выстраивать собственные системы, которые с позиции человечества по отношению к системе США являются вне-системными.
Моя российская тысячелетняя традиция и та всемирная отзывчивость и всечеловечность русского человека, которые выделил и описал Ф.М. Достоевский в своей выдающейся «Пушкинской речи», не вписывается и не исчерпывается системой США. Ну, никак!
При этом ни я, ни множество людей и обществ вовсе не желают США зла и не требуют от США денег, бесплатных окорочков, незаслуженных олимпийских побед или налогов на «свободу и справедливость», тем более не являются – с нашей позиции – антисистемными силами и врагами США.
Более того, именно с внесистемного действия по объявлению чрезвычайного положения начинается, по Карлу Шмитту, суверенитет и независимость страны, начинается собственно государственность.
Во-первых, это позволяет не ставить вопрос о восстановлении и развитии российской армии в целом и увлекаться фантазиями на тему небольших мобильных войск, даже спецназов, которые, конечно же, «успешно решат» все новые конфликты. Это подается под лозунгом необходимости построения «профессиональной армии», «небольшой и мобильной», которая опять же подразумевает существенное, в разы, сокращение существующей армии – т.е. её окончательное уничтожение как сферы и территориальной инфраструктуры на 1/7 мировой суши.
Во-вторых, это окончательно размывает идеологию конкретного и реального противника, против которого и должна создаваться боеспособная армия. «Международный терроризм» - это выражение, удобное для США, поскольку оно позволяет им отстраивать и выстраивать мир по своим лекалам. И его абсолютная размытость и абстрактность им очень даже нужна, так как превращает буквально каждую точку земного шара, если она вдруг им завтра понадобится, в объект военного нападения. Была бы задача по реализации национальных интересов США, а предлог и местные «террористы, входящие в сеть международных террористов» быстро отыщутся.
Кампания по борьбе с терроризмом – чужое оружие! Нам оно не только излишне, не отвечает нашей методологии и целям России, но и напрямую направленно против нас.
Вот один из многих примеров употребления этого термина против России. 27 февраля 2002 года, как сообщает агентство Lenta.ru «Госдепартамент США обвинил Белоруссию в поддержке терроризма… и заявил о возможном введении санкций против Беларуссии в связи с обвинениями в поставке оружия странам или группам, поддерживающим терроризм.
Деятельность руководства почти государственной компании РАО «ЕЭС» во главе с А.Б. Чубайсом по периодическому и последовательному на разных территориях Российской Федерации отключению в 2000 – 2001 гг. электричества – тоже проблема.
С одной стороны, эта деятельность в чистом виде подпадает под определение преступной деятельности с целью выколачивания из государственного бюджета за счет безмерно завышенных тарифов экономической прибыли. И когда господин Чубайс нахраписто кричит в телевизор о том, что энергетики тоже люди и должны получать зарплату, и что в мире стоимость киловатт-часа во много раз выше, чем в России – то мне странно, почему Анатолию Борисовичу люди из компетентных органов не разъяснят, на первый раз, что учителя, к примеру, не являются людьми меньшими, чем наши славные энергетики, и, будучи даже в числе самых низкооплачиваемым работников почти во всем мире, тем не менее, получают в России в 30 примерно раз меньше, чем их коллеги в США – а тарифы у нас всего в десяток раз меньше.
С другой стороны, деятельность государственной компании, принадлежащей к «системе», имеет, очевидно, много возможностей для неправовых и противозаконных действий. Поэтому местным «дочкам» РАО «ЕЭС» отключать электроэнергию разрешено, а захват «рубильника» взводом местного абсолютно государственного спецназа, отключенного от последних цивильных благ, – это уже, судя по понятиям, явно террористический акт.
С третьей стороны, эту деятельность с позиции природы и характера современных войн надо однозначно понимать как типичную активную разведдеятельностью в пользу любого противника России по изучению реакций населения и военных частей на их перевод в нецивилизованные условия жизнедеятельности, а, главное, для изучения и испытания отключением стратегических объектов фактической обороноспособности России как непосредственно в военной сфере, так и в других важнейших сферах жизни и деятельности…
"В социологии есть такое понятие – сверхсмертность. Это когда продолжительность жизни мужчин более чем на десять лет меньше, чем женщин. Такая ситуация характерна для стран, ведущих крупные войны. В России сегодня мужчины живут меньше женщин на 11 лет, но войны, по крайней мере большой, у нас нет", – заметил в интервью иркутской газете "Областная" наместник Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов).
Рассуждая о причинах сверхсмертности, отец Тихон сказал: "Все началось в конкретный день – 7 июля 1992 года.
Мне рассказывал об этом депутат Госдумы Сергей Глазьев. Тогда западные советники делали все, чтобы убедить президента Бориса Ельцина отменить государственную монополию на алкоголь. Они говорили, что иначе Россия никогда не станет демократическим, сильным, рыночным государством. Им возражали: у нас всегда была госмонополия. Но в конце концов стране предложили кредит в 2 миллиарда долларов и решение было принято. И смертность сразу же взлетела вверх, в первую очередь среди мужчин трудоспособного возраста".
В том, что мужская смертность напрямую связана с употреблением алкоголя, считает пастырь, красноречиво говорит тот факт, что в тюрьмах смертность мужчин трудоспособного возраста в три раза меньше, чем на свободе – ведь алкоголь там отсутствует или его поступление сильно ограничено.
"По данным статистики, каждый второй российский мужчина 40-летнего возраста не доживет до пенсии. Например, в Албании, где социальная забота еще более примитивна, чем у нас, не доживет до пенсии только каждый 20-й мужчина этого возраста! По данным главного нарколога России профессора Александра Немцова, в год от последствий алкоголя, если пить три-четыре раза в неделю – от сердечно-сосудистых заболеваний, цирроза печени, патологий поджелудочной железы, травматизма, убийств, – погибает 500 тысяч человек. А по данным академика Николая Герасименко, этот показатель составляет 750 тысяч в год. Смертность в России гораздо выше, чем в таких "великих" странах, как Мали, Камерун, Уганда, Эфиопия, Танзания, Кения, Конго, Судан, КНДР, Никарагуа, Колумбия", – рассказал священник.
"Считается, что если в стране употребляют более восьми литров алкоголя в год на душу населения, то начинается угасание этноса, и со временем процесс может стать необратимым. У нас этот показатель достиг 18 литров", – напомнил отец Тихон. При этом, указал священник, несмотря на распространенность мифа о том, что в России всегда много пили, годовое потребление алкоголя на душу населения накануне Первой мировой войны, когда общество забило тревогу о спаивании населения, немногим превышало 3,2 литра. "Если сегодняшняя ситуация будет продолжаться, то через 20 лет страну можно будет закрывать", – считает пастырь.
"По данным МВД, 80% всех преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. 50% жертв убийств были пьяны. В нетрезвом виде погибает более 50% самоубийц. В России по выходным и праздникам наблюдается прирост смертности на 11%", – озвучил неутешительные цифры отец Тихон.
"Алкоголь агрессивно навязывается детям и подросткам, – продолжил пастырь. – Их буквально заставляют пить. Кто? Наше общество, нацеленное на получение прибыли, и бизнесмены – мощнейшее алкогольное лобби. (...) По данным ВОЗ, в Англии до пенсии доживут 90% выпускников 2009 года, а в России – 40%. По информации академика Николая Герасименко и официальным данным Роспотребнадзора, в нашей стране 33% мальчиков и 20% девочек ежедневно пьют, начиная с 13 лет".
"Сверхдоступность алкоголя – это одна из причин, которая не дает справиться с этой проблемой. Помните, сколько в Советском Союзе стоила самая дешевая водка? В 1980-е годы – 3 рубля 62 копейки при средней зарплате в 120 рублей. На нее можно было купить 33 бутылки. Сейчас при средней зарплате в 10 тысяч рублей самая дешевая водка стоит 50 рублей. Значит, на зарплату можно купить 200 бутылок. В скандинавских странах, где эта проблема была еще более серьезной, чем у нас, справились с ней именно так – лишили алкоголь его сверхдоступности. Например, в Исландии одна торговая точка с алкоголем на 15 тысяч жителей, а в России – на 400. За продажу алкоголя детям в нашей стране предусмотрен штраф в 500 рублей, а в Швеции – 50 тысяч евро, шесть месяцев тюрьмы и полный запрет на получение лицензии", – рассказал отец Тихон.
"Как бороться с алкоголизацией? Безусловно, нужна информационная кампания. И одними лекциями о вреде алкоголя здесь, конечно, не справиться. Если бы меня в 18 лет пригнали на какую-то лекцию, то ничего кроме глубокого внутреннего сарказма я бы не почувствовал. Поэтому мы разрабатываем целую систему антиалкогольного просвещения. (...)
Поймите, если наше поколение с этой проблемой не справится, то наши дети не смогут сделать это ни умственно, ни физически. Мы многие другие проблемы можем переложить на их плечи, но только не пьяную Россию. (...) Мы передали свои предложения в правительство РФ, и Владимир Путин их одобрил в первом приближении, сейчас идет работа в этих направлениях. Мы предложили, во-первых, ввести запрет на продажу алкоголя в киосках и ларьках. Плюс ужесточить наказание за продажу алкоголя подросткам: это должен быть огромный штраф и лишение лицензии. Во-вторых, запретить продажу и производство коктейлей, которые включают одновременно алкоголь и кофеиносодержащие добавки. Три банки такого коктейля – это стакан водки и термос кофе, а именно столько в день выпивают наши подростки, нанося непоправимый вред своему здоровью. В-третьих, необходимо урегулировать временную доступность алкоголя. (...) В-четвертых, огромная проблема – экономическая доступность алкоголя, нужно повышать акцизы. А пиво необходимо признать алкогольным напитком", – считает архимандрит Тихон.
Отвечая на вопрос издания, почему люди пьют, архимандрит Тихон (Шевкунов) сказал: "Они не знают, зачем они живут и что будет дальше. Эта пустота и ужас заполняются чем угодно. У одних – жаждой комфорта, у других – алкоголем, наркотиками. И пока люди не найдут высших внутренних целей, духовная деградация будет продолжаться".
http://decalog.livejournal.com/113549.html?#cutid1
От себя добавлю - это война, одна из самы жетоких, где враг не гнушается никаким оружием. Зачем использовать дорогостоящие боевые операции. если информационное оружие и психологическое, а также алкоголизация и наркотизация сделают все быстро и эффективно? А остальных доконает сексуальное просвещение и ориентир на западный стандарт жизни.А это значит, Дима, что все расходы на образование должны быть оптимизированы (читай - минимизированы); платят нам теперь за ученико/час, то бишь работаем с "выработки", сколько учеников проучим, столько и получим. Всякие не имеющие к образованию занятия типа факультативов и кружковой работы исключены из школы, в школе оказались лишними и психолог и логопед, а завхозу оставили полставки. Модернизированная таким образом школа выглядит теперь сиротским приютом, с провалившимися полами и гнилыми рамами. Кремлевские менеджеры считают вложение денег в образование рискованным делом - т.к. неизвестно, что получим на выходе, со временем. Но совсем бросить школу - значит пойти против общества, что себе во вред. Поэтому характерная черта их менеджмента - нацпроекты, разовые тематические подачки средств, где достаточно просто проконтролировать трату денег, например, посчитать поставленные в школу компьютеры. А что будет с износом основных средств, зданий школ, систем отопления, электропроводки - никого не интересует. Так же с оплатой труда педагогов: теперь нужно пиариться по полной программе: выпячивать свои заслуги как можно лучше, "работать локтями", что раньше, во времена земской и советской школы было грехом, теперь добродетель. Среди педагогов такая система сеет раздоры и непонимание. К тому не готов и чиновничий аппарат, например в распределение премий вступают личные симпатии чиновников, что снова порождает раздоры. Какая уж тут спокойная работа, нужно отстаивать свою зарплату и готовить всё новые и новые бумаги, теперь их называют пакетом документов или портфолио. Поневоле будешь двуликим: после этих все проблем нужно войти в класс, стать нужным и добрым детям, не раздраженным, не озабоченным и желчным, а приветливым и готовым давать качественные знания. Спасают дети: общаясь с ними, успокаиваешь свой "возмущенный разум", становишься снова нормальным человеком. Вот такая ситуация.
http://bichura.ru/forum/viewtopic.php?t=105
("Классовая борьба" т.1 стр.282.)
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.135.)
если кто не понял, это слова Иосифа Сталина.
14 ноября 2009 года в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына прошла торжественная церемония закрытия Третьего Международного кинофестиваль «Русское Зарубежье», на которой были подведены итоги плодотворной недельной работы и объявлены лауреаты конкурсной программы. В этом году в конкурсной программе были представлены 30 фильмов из девяти стран мира…
Главный же приз неигрового конкурса – статуэтка «Философский пароход» была вручена картине «Анастасия» - посвященной жизни, вероятно, самой известной русской эмигрантки – Анастасии Александровне Ширинской-Манштейн, последнему свидетелю исхода Черноморской эскадры русского флота из Крыма в 1920 году.
http://www.proficinema.ru/mainnews/festi
Это ж «философский пароход», на котором интеллигентов Ленин со товарищи выслали, чтоб народ не мутили в военное время! И кто это придумал в качестве символа кинофестиваля – мне интересно?
Не знаю, кому как, а мне смешно почему-то сия претензия – а вот на что, кстати?
Нет, кинофестиваль месчтами даже, наверное, хороший, вот например «специальный приз жюри игрового конкурса «ушел» к создателям картины «Кромовъ».
Тут я хотела съязвить про еще один фильм а-ля «АдмералЪ». Но оказалось, что фильм снят об истинном патриоте, который понимал, что Россия даже «красная» - все равно Родина. Правда, уж не знаю, что там именно сняли. Может и кровавых большевиков показали. Но хоть ладно не Врангеля, прости Господи, в главные герои двинули, а человека, оказавшегося в Париже в 1917 г. с огромной суммой государственных денег, и с риском для жизни вернувший их большевистской России.
Вот такое кино!
В общем, рекомендую. Как сказал бы небезызвестный Пучков, затраченные на билет деньги отбиваются через первые 10 минут.
Поражает, как люди, познание мира у которых ограничено окошком своего Ауди или Форда, или что там у них, сидят и принимают законы, по которым нам жить. Видимо, потому так и живем, ведь во власти временщики, не имеющие перспективного взгляда на развитие хоть страны, хоть города, хоть улицы хотя бы на 10 лет вперед. Как животные, видят только то, что здесь и сейчас.
Они, эта новая "элита", как глисты, готовы пожрать весь кормящий их организм за раз. Ну ведь ничего не создают. просто НИ-ЧЕ-ГО! Только жрать, потреблять до усрачки. И уж5 сколько сожрали. Но все мало, до того дошли, что и трамваи из города вон.
Тоталитраная советская власть. помню, планировала, что наг городок будет 700-800 тус. человек, и трамваи думали расширять, даже линию на Левый берег провести, по новому мосту через Селенгу. Новые микрорайоны сталвили среди сосен на окраине, потому что потом они должны были сростись с городом.
А эти - только уничтожать, мешать, делать город нецудобным. Натолкали срелди пятиэтажек (живем-то в сейсмозоне) высоток, заняв все свободное пространство, уничтожив в центре среднеплотную застройку; натыкали монстрообразных торговых центров, нависающих надо маленькими улочками исторического центра; практически полностью выруюиои большой сосновый парк в городе, строя что-то опять торгово-офисное.
И теперь трамваи!
Но тут им не обломилось, ибо выдали радетелям за широкие улицы цифру, сколько 1 трамвай перевозят пассажиров в день (3000) и что в день таких трамваем выходит на линии 45 шт. Если их ликвидируют, значит, надо будет докупать автобусы, значит, на улицах будет еще больше автомобилей.
А элитные идиоты сами не могли додуматься и узнать, прежде чем свое раздражение трамваями выносить на публичное обсждение??
Но для первого блина и то хлеб.
Но что могу сказать - расписывать тела - так увлекательно!
Фотограф - Игорь Глушко (г. Улан-Удэ)
… совсем не похоже на голливудское кино. А еще я видел нищету, и понимал, что это совсем не пропаганда. Меня всегда интересовала и до сих пор интересует жизнь простых, рабочих людей. И еще жизнь обездоленных, хотя от нее мне больно на сердце. Бродить по улицам в рабочих предместьях, заглядывая в окна в чужих домах, мне интереснее, чем посетить Уффици, Прадо или храм какого-нибудь Будды. Поэтому-то я и видел то, что советский командировочный или турист просто не замечал.
Когда я пытался рассказывать про это своим советским друзьям, мне никто не верил. Или силы убедительности не хватало, или тех людей убедить было невозможно в принципе.
Но я тем, незрелым умом видел две вещи, кардинально отличавшие наше общество от того: у них исходили из того, что человек, любой человек по умолчанию зол. Он при отсутствии выбора будет исходить из приоритетного злодеяния перед добродетелью. Соответственно его надо ограничивать, и кнутом, и пряником заставляя творить добро. У нас же исходили из примата добронравия человека. Что зло - недостаток, недоработка общества. Отсюда эти странные собрания с обсуждением морального облика, апелляция брошенных жен к начальству мужа, признания "выговора без занесения" за страшное наказание, невыносимо занудные проповеди моральных императивов советского человека и т.д. Общество защищалось от отклонений от доброго пути доброго человека.
Оказалось, что для "среднего класса" гораздо удобнее жить из примата злонравия человека, а советская социальная система, исходившая из добронравия, казалась "репрессивной", а, может, ей и была - если мелкое зло - норма, то за него не следует наказывать, а если - девиация, то следует.
Меня это очень сильно смущало, но часто казалось верным и истинным. И я до сих пор не уверен, какая система более жизнеспособна. Но, скорее, будущий социализм будет учитывать зло, как базовый постулат человеческой социальной жизни. Мне так кажется. Это его сделает более устойчивым...
И всё-таки на выезд за границу советских ограничивали из экономии валюты. Я в этом убежден. Лучше бы выпускали. Может, тогда бы и не было 1991-го...
Это было в конце 1989 года. Мы были в гостях у одного из наших коллег по НИИ, известного ученого и весьма умного человека. Общество было очень многочисленно и весьма разнообразно. Тут были аритисты, художники, кинорежиссеры, ученые, завмаги и заведующие овощной базой... Ужин был роскошен, как обыкновенно. было поднято несколько тостов за Ельцина. За десертом вино придало всеобщему веселью еще тот характер свободной распущенности, при которой не всегда сохраняется подобающий тон. Был именно тот момент, когда все кажется дозволенным, что может вызвать смех.
Шамфорович рассказал один из своих самых смешных антисоветских анекдотов и несмотря на то что в нем было немного похабщины, дамы слушали его и не смущались.
Потом начался целый поток насмешек над совком.
...Все единогласно утверждают, что совок скоро рухнет, что необходимо чтобы коммунистическая идеология уступила наконец, место свободе и правам человека, и начинают подсчитывать приблизительно возможное время краха СССР и кто из собравшегося здесь общества еще сможет увидеть царство свободы и демократии.
Самые старые жалуются, что им не дожить до этого; молодые радуются более чем возможной надежде увидеть его.
Только один из гостей совершенно не принимал участия в общем веселье и даже втихомолку уронил несколько сарказмов по поводу нашего наивного энтузиазма. Это был Казоттов, человек весьма любезный и оригинальный, но, к сожалению, слишком увлеченный горячительными напитками. Он просит слова и глубоко серьезным голосом говорит:
— Друзья ! Вы будете удовлетворены. Вы увидите все эту Великую, эту Прекрасную Перестройку, которой вы так ожидаете. Вы ведь знаете — я немного пророк, и я повторяю вам: вы все увидите ее.
Ему отвечают обычным припевом:
— Для этого не надо быть большим пророком.
— Пусть так. Но, может быть, надо быть даже немного больше чем пророком для того, чтобы сказать вам то, что мне надо сказать. Знаете ли вы, какие непосредственные следствия будет иметь эта Перестройка для каждого из вас, собравшихся здесь?
— Что же? посмотрим, — сказал профессор Кондорсенко со своим надменным видом и презрительным смехом: — Философу всегда бывает приятно встретиться с пророком.
— Вы, профессор Кондорсенко - умрете от удара железной трубой по голове в собственном подъезде, из-за наркоманов, которым приглянулась ваша дубленка — в те счастливые времена.
Сперва полное недоумение, но потом все вспоминают, что милый Казоттов - несет всякий бред, особенно в нетрезвом виде.
- Вы товарищ, Шамфорович - продолжал Казоттов, - умрете самым оригинальным способом - вашу машину взорвут из-за разногласий с вашими финансовыми партнерами.
Среди собравшихся прошел нервный смех. Казоттов продолжал
- Вас, дорогой Игорь, - обратился он известному певцу и музыканту, -застрелят во время концерта. Причиной конфликта будет очередность выступления в концерте.
- Что за вздор! - воскликнули присутствующие.
- Вы, Николай, - обратился он к известному артисту, - не будете больше сниматься. Вам будут предлагать лишь дебильные роли в грязных и гадких фильмах. Вы начнете пить и однажды угорите в бане.
- Вы, уважаемый Мальзербов , - потеряете работу. Ваше НИИ закроют, вы начнете пить, и однажды перережете себе вены.
- Вас, дорогой Виказиров , забьют ногами за то, что вы оказались не той национальности и не в том месте...
-Вы, Сергей Никифорович, - умрете от того, что у вас будет приступ, а скорая будет ехать три часа. И вдобавок врач перепутает и вколет лекарство, которое вас убьет.
- Вы, дорогой Михаил Петрович, - обратился он в ветерану войны, - умрете 9 мая 1992 года, от побоев от группы подростков, которым вы не захотели отдавать свои ордена и медали.
- О! Да он решил всех нас перебить, — закричали со всех сторон.
- Вот это действительно чудеса, — вмешался кинорежиссер, снявший недавно фильм, по запрещенной книге Булгакова. — А меня вы совсем оставили в стороне?
- С вами, Владимир, случится чудо, почти настолько же невероятное, как и все остальные. Вы станете коммунистом и вступите в компартию.
Раздались крики изумления.
— О, — сказал Шамфорович, — теперь я спокоен. Если всем нам суждено погибнуть только тогда, когда Владимир, кстати, только что снявший антисоветский фильм, вступит в компартию, то мы бессмертны.
- Вы Максим Петрович и вы Степан Данилович, - продолжал Казоттов, обратившись к завмагу и директору овощной базы, - также погибнете от рук киллеров, посланных вашими деловыми партнерами.
- Вот поэтому-то, — сказала хозяйка дома, — мы, женщины, — мы гораздо более счастливы, потому что мы не лезем в мужские разборки...
— Ваш пол, на этот раз он не защитит вас, и вы хорошо сделаете, если не будете ни во что вмешиваться. С вами будут обращаться как с мужчинами, не делая никакой разницы.
— Что вы нам рассказываете, Казоттов? Вы пророчите нам о конце мира?
— Этого я не знаю. Но что я знаю очень хорошо, что вы покончите с собой, после того, как над вами надругаются прямо на улице среди бела дня четверо "братков", ради своего бандитского куража, и потом около суток будут таскать по разным квартирам и насиловать.
Здесь заметное волнение пробежало по залу, и лицо хозяина дома нахмурилось. Все начали находить, что шутка зашла слишком далеко.
Хозяин дома встал с места, и все гости вместе с ним. Он направился к Казоттову и сказал внушительно:
- Убирайтесь немедленно вон, и чтобы я вас не видел здесь больше!
Казотов уже уходил, когда его догнали Мила Соломоновна, студентка консерватории и большая поклонница Ельцина.
— Вы, господин пророк, предсказали всем нам наше будущее, но что же вы ничего не сказали о самом себе?
Несколько секунд он стоял молча, с опущенными глазами.
— Читали вы про осаду Иерусалима у Иосифа Флавия?
— Разумеется, я читала Флавия.
— Так вот видите, — во время этой осады один человек в течение семи дней ходил по стенам города на виду осажденных и осаждающих и восклицал: «Горе Иерусалиму! Горе мне!» И в это время он был поражен громадным камнем, пущенным из осадной машины.
Я окажусь, там, в парламенте, который президент, ваш любимейший Борис Николаевич, прикажет расстрелять из пушек...
В понедельник, 16 ноября 2009 года, Пенсионный фонд Российской Федерации в экстренном порядке обратился в Центральный банк Российской Федерации и правоохранительные органы по факту осуществления двух платежей со счетов ПФР, находящихся в Центробанке РФ.
Причиной обращения послужило то, что в полученной вчера Пенсионным фондом выписке из Центробанка РФ по произведенным платежам со счетов ПФР был выявлен платеж на сумму 1 миллиард 250 миллионов рублей, по которому поручений о переводе денег ПФР не давал.
В ходе начавшегося расследования было выявлено, что 13 ноября во второй половине дня неизвестный принес в ОПЕРУ Центробанка РФ два фальшивых платежных поручения якобы от имени ПФР, по которым банк начал перевод денег. В данных поручениях, копии которых Центробанк вчера передал ПФР, были обнаружены фальшивые подписи сотрудников ПФР, печати ПФР и неиспользуемые Пенсионным фондом коды бюджетной классификации.
Пенсионный фонд опровергает возможность расчетной ошибки при выдаче платежных поручений и проведении платежей со счетов ПФР, информация о которой, как об одной из версий произошедшего, появилась в СМИ.
После выявления вопиющего факта мошенничества Центробанк РФ незамедлительно приостановил транзакцию и заблокировал счета получателей денег, благодаря чему бОльшую часть переведенной суммы удалось сохранить. В ближайшее время эти средства поступят обратно на счет ПФР.
В настоящий момент Центробанк предпринимает все возможные усилия по возвращению оставшейся части денег, правоохранительными органами проводятся следственные процедуры.
Пенсионный фонд крайне возмущен фактом кражи пенсионных средств, и заявляет, что произошедшее никоим образом не отразится на выплате пенсий и пособий. В настоящий момент ПФР активно взаимодействует с Центробанком РФ и следственными органами и надеется, что украденные средства уже сегодня будут возвращены на счета ПФР.
http://bankir.ru/news/article/3130137
а главное - что? А то, что никто не сядет, не то что расстреляют. Ибо у нас тут не какой-то там тоталитарный сталинский совок, у нас, понимаешь. демократия!Инцидент с Хобертом произошел 30 ноября прошлого года. Учитель из школы при посольстве на своем Porsche Cayenne двигался по проспекту Вернадского со скоростью свыше 110 км/ч. На пешеходном переходе он сбил двух молодых людей, Александра Евтеева (17 лет) и Андрея Камынина (19 лет). Оба студенты Государственного университета электроники и автоматики — погибли на месте.
Хоберт остановился только после того, как в его автомобиле сработали подушки безопасности. Как заявляют сокурсники погибших, одного из подростков Porsche волочил за собой несколько десятков метров. Непосредственно перед «зеброй» и на ней следствие не обнаружило следов тормозного пути.
Кроме того, Хоберт отказался от медицинского освидетельствования, сославшись на свой статус неприкосновенности. Через несколько дней он покинул Россию и вернулся на родину. Заключение о том, что он в момент наезда не находился в состоянии опьянения, было составлено «по внешним признакам».
...современная власть возникла в результате уничтожения Советского Союза, поэтому для своей легитимизации она должна чернить и хаять советский период нашей истории, в том числе и историю Великой Отечественной войны. Но с другой стороны, в отличие от откровенных предателей и подонков, которые находились у власти в 90-е годы, нынешнее руководство — это прагматичные русофобы. Конечно, они, не любят нашу страну и народ. Однако у них перед глазами есть примеры Слободана Милошевича и Саддама Хусейна. Их безопасность зависит от существования нашей страны. Без России они — никто. Волей-неволей они хоть как-то должны заботиться о государственной безопасности. Поэтому какие-то усилия прилагаются к тому, чтобы наша страна хоть как-то оставалась на плаву. Имитируют патриотическую пропаганду. За последние несколько лет мы наблюдаем ряд косметических шагов в этом направлении. В том числе, открытие барельефа со Сталиным на улице Коммуны у нас в Петербурге, или же восстановление доски в московском метро со словами сталинского гимна, что вызвало истерику либералов. Однако на двух стульях не усидишь. Плюрализм в одной голове — это шизофрения. Вот, скажем, создаётся пресловутая комиссия по борьбе с фальсификацией истории, но туда входят рьяные фальсификаторы вроде Николая Сванидзе, и с ней сотрудничают другие фальсификаторы вроде Татьяны Бушуевой. Получается, что свиньи против грязи
*****
...есть два способа скрыть правду. Первый — это засекретить вообще всё и запретить распространение любой информации. Такой способ использовался в советское время. Второй же — и более действенный — создать информационный шум, чтобы в потоках противоречащей друг другу информации всё перемешалось. И тогда крупица правды окажется погребена под тоннами откровенных домыслов, фальсификаций и лжи. У рядового обывателя создастся впечатление, что вообще ничего неизвестно, всё недостоверно, и верить нельзя вообще ничему****
Холодная война против нас и не прекращалась никогда. Просто в 90-е годы Западу надо было переварить плоды своей победы над СССР, освоить ту же самую Восточную Европу. Сейчас же плоды переварены, и Запад видит, что зачаток государства на территории России сохранился. Сейчас же ему необходимо добить и то, что осталось. И это сделать вполне возможно. И опять-таки мы возвращаемся к вопросу о шизофрении власти. Вот, скажем, ежегодно 9 мая объявляется минута молчания в память павших советских воинов. А голос диктора за кадром при этом говорит примерно следующее: “Ты, прошедший ужас лагерей сталинских, принёс освобождение заключённым концлагерей нацистских”. Пока такие вещи у нас в стране не прекратятся, политические демарши такого рода против России будут постоянными.
****
надо понимать, почему в отношении чеченцев и ингушей был применён принцип именно коллективной ответственности. Индивидуальная ответственность может существовать лишь в атомизированном обществе индивидуалистов, примеры коего дают современная Западная цивилизация, да и современная Россия. Подходить с мерками нынешней индивидуалистической морали к Чечне — абсурд. Возьмём такую распространённую ситуацию: возле какого-то чеченского аула убит красноармеец. И что делать? Доискаться настоящего убийцу не представляется возможным — чеченцы своих не выдают. А если оставить это безнаказанным, то местные жители уверятся, что власть слаба и беспомощна. Массу примеров применения принципа коллективной ответственности, кстати, можно наблюдать со стороны так называемых западных демократий в своих колониях.
****
Нынешняя российская Федерация — принципиально нежизнеспособное государство. И в будущем для нас возможны два сценария, два пути. Либо восстановление государственности в полном объёме и возврат хотя бы части утраченных в 1991 году территорий, либо дальнейшая деградация и гибель. Третьего не дано. Понимаете, от развала СССР проиграло большинство. В том числе и в тех республиках, которые обрели независимость. Даже в Прибалтике. Но если для простых людей гибель Союза принесла лишь бедствия, то есть определённые социальные слои, для кого это событие принесло благо. Речь, в первую очередь, идёт о расплодившихся в этих новоявленных псевдогосударствах чиновниках, а также о национальной интеллигенции, особенно творческой, активно востребованной в качестве обслуги режимов. Это же колоссальные кормушки. И российская власть, несмотря на все свои заявления в реальности не делает ничего для воссоединения и усиления своего влияния на постсоветском пространстве.
http://www.apn.ru/publications/article22
По наводке камрада palmira
