изольда

Развязанная против певца Шамана информационная клеветническая кампания захлебнулась

До чего же противно наблюдать брызгание слюной в сторону певца Шамана - Ярослава Дронова со стороны некоторых деятелей шоу-бизнеса и культурки. Зависть, черная зависть снедает их.

Многие блогеры, в том числе и в дзене, ловят так называемый хайп на взлетевшем на вершину популярности вокалисте. Ведь стОит написать в заголовке "Шаман" и полить оного грязью, и к тебе в комментарии тут же набежит тысяча поклонников певца с опровержениями и тысяча таких же злобных карликов, как автор, поддерживающих наезды на новую звезду. Вуаля! Денежки закапают!

Но самый большой наезд на грани продуманной информационной кампании против автора "Встанем!" и "Я русский" случился от влиятельных коммерсантов от музыки.

Вот есть такой Владимир Киселев - продюсер, совладелец Русской медиа-группы ("Русское радио", "Русская служба новостей". "Радио Максимум" и пр.), который публично обвинил Шамана в псевдопатриотизме, мол, не хочет ехать с концертами на Донбасс! И все СМИ растиражировали его слова. Забейте в поиск "Киселев обвинил Шамана", и вы увидите тысячи статей и десятки видеосюжетов!
Прежде чем разобраться с ситуацией, посмотрим, а кто такой этот Владимир Киселев. Отступление будет длинное, чтобы читатели поняли, кто есть ху.

Владимиру Киселеву 70 лет. В советские времена был барабанщиком и худруком группы "Земляне", откуда по решению коллектива его выперли в 1988 г. Кстати, название "Земляне" он нагло своровал у других рокеров. И потом этот прием Киселев использовал не раз, и не два. Так, в постсоветское время раскручивал "Санкт-Петербург-2", используя внезапную популярность рок-группы "Санкт-Петербург". (которые первыми исполнили "Очарована, околдована…"), "Земляне-2", "Русские-2". Потом пытался продвигать на сцену свою жену и сыновей, ставил их в ротацию на радиостанциях, вручал им премии "Золотой граммофон", но ничего не помогло, никто не знает и не помнит их имен и песен, что исполняли бездарные члены семьи Киселевых.

Зато господин умел присоседится к политической конъюнктуре. В 1990-х участвовал в предвыборных кампаниях Собчака, помогал избираться в Госдуму партии "Наш дом - Россия" (во главе с Черномырдиным). Оброс политическими знакомствами и в 1999 г. создал на бюджетные деньги ФГУП "Кремль" при управделами Президента РФ. Все концерты на Красной площади были в его ведении до 2007 года. Представляете, как высоко летал этот господин?

А в 2010 г. вдруг всплыла некрасивая и даже криминальная история с благотворительным фондом "Федерация", который возглавляла жена Киселева. Фонд собрал деньги для онкобольных детей на концертах звезд, а денежки больницам не перечислил. И только после публичного скандала что-то там перепало больным.

С 2014 г. Владимир Киселев опять пытается играть на политической конъюнктуре. Патриотизм в моде? Отлично! Он и ряд товарищей написали Путину письмо с предложением создать патриотический медиа-холдинг, объединив некоторые радиостанции и телеканалы, и на его базе "штамповать" отечественных звезд. То есть, господа пытались сесть на мощные бюджетные потоки. Но не срослось.

И вот этот солидный дядя со связями, деньгами наезжает на 30-летнего певца, который в 2022 г. внезапно вознесся на вершину музыкальной эстрады России. И, что немаловажно, стал зарабатывать на уровне самых высокооплачиваемых артистов.

При этом, смотрите: Шаман-Дронов ни разу не обращался ни на одну радиостанцию или телеканал с просьбой поставить в ротацию его песни. То есть, никому не платил за раскрутку. А за ротацию надо платить, как платят производители товара за то, чтобы их товар лежал на самым выгодном и броском месте в супермаркете.

Всю свою популярность парень постепенно и методично набирал в интернете. После второго места в шоу "Голос" 7 лет назад его запомнила некоторая часть зрителей (среди которых - я) и стала отслеживать его творчество. Количество просмотров роликов Ярослава Дронова увеличивалось, потому что росло мастерство вокала и внутренняя зрелость. Певец не уповал на композиторов, а сам писал песни. Хотя "Танцы на стеклах" композитора Максима Фадеева в его исполнении еще в 2021 г. набрали в Ютубе 30 миллионов просмотров!

Когда Ярослава стал продвигать Виктор Дробыш (договор о помощи в продвижении Дронов подписал с продюсером в 2021 г.), он засветился на ТВ, и то - не в музыкальной передаче, а в ток-шоу, как музыкальное украшение.

И только после оглушительного успеха песни "Встанем!" федеральные телеканалы обратили на него внимание. Но опять - не музыкальные редакции, а политические! То Соловьев упомянет песню, ставшую гимном Спецоперации, то в новостийной передаче поставят запись из Тулы, где Шаман давал концерт на День города.

Пример, когда через Интернет кто-то из отечественных музыкантов получал резкую популярность, есть: коллектив Петра Налича. Они выложили в сеть смонтированный на коленке клип на песню "Гитар, гитар". Ролик завирусовался, и пошло-поехало: радиостанции, телевидение. гастроли и даже Евровидение. Но талантливый и самобытный Налич не претендовал на что-то большее, чем своя ниша на эстраде в виде ироничной попсы.

А вот Дронов-Шаман поднял руку "на святое" (и самое денежное) – он стал теснить коммерсантов, оседлавших патриотическую тему и хорошо подвизавшихся на ней. Тусовка, прекрасно пилившая бюджетное бабло в музыкальном секторе, прикрываясь псевдо-патриотизмом (см. "Что не так на федеральных каналах с Концертами Победы") почувствовала себя неуютно.

Парень не напрашивается в патриотические проекты, на которые дает деньги государство, но его уже стали приглашать на правительственные концерты, и как апофеоз – он спел Гимн России на Красной площади вместе с Президентом в День присоединения новых территорий!

Наверное, Владимира Киселева и компанию именно этот факт заставил паниковать и пойти ва-банк. До этого они были вынуждены, скрипя зубами, ставить на радиостанции некоторые песни Шамана – «Ты моя» и другую лирику – ибо против слушателя не попрешь, а слушатель требует популярного певца.

И что же придумал этот деятель и ему подобные? Обвинить Ярослава Дронова в том, в чем они виноваты сами – в паразитировании на патриотизме! Мол, на Донбасс-то он с концертами не едет! И, мол, даже отказывается, когда ему предлагают, «под надуманными предлогами»! Это обвинение стало поводом демонстративно убрать песни Дронова-Шамана из эфира радиостанций «Русской группы».

Хотя, уверена, никаких предложений Киселев Дронову не делал. Налицо - откровенная ложь и клевета. Геббельсовский метод. Потому что Ярослав не нуждается в чьих-то предложениях куда-либо поехать с гастролями, его рвут на части - так он чертовски востребован. А вопрос с концертами на Донбассе прорабатывался его административной командой несколько месяцев.

Но как же клеветники облажались с этим обвинением, которое как по взмаху дирижера стали разгонять почти все федеральные СМИ! Начатый и хорошо организованный наезд на Шамана вынужден был захлебнуться – так как почти в те же дни, когда АиФ и другие печатали статьи про фальшивость любви к Отечеству популярного певца, он давал концерты в Мариуполе, а на другой день – в Луганске.

Шаман посетил госпиталь в Ростове, воинские части в Луганской области. Его концерты – полноценные, со звуком и светом – были благотворительными, то есть, БЕСПЛАТНЫМИ!

Его везде встречали, как героя, как самого желанного гостя. Военные подарили Ярославу специально сшитый под него китель с шевронами «shaman» и «я русский».

Ярослав Дронов и сам приехал не с пустыми руками: он привез футболки с надписями «Я русский» в подарок бойцам и классную акустическую гитару. После концертов артист не чурался встреч с поклонниками и по часу и более фотографировался и раздавал автографы.

Впрочем, те, кто следит за творчеством Шамана и слушал его многочисленные интервью, знают, что ранее Дронов неоднократно заявлял о готовности выступить на Донбассе, и не просто о готовности – большом желании туда приехать!

Но надо было, с одном стороны, согласовать это с уже расписанным графиком гастролей, с другой – он хотел и настаивал на полноценном концерте, а не на акустическом урезанном варианте.

То есть, команда Дронова работала над этой поездкой не один день и даже месяц. И вот – результат: оглушительный успех и потрясающие концерты в Новороссии.

Стоит добавить, что Ярослав очень ответственно подошел к содержанию концертов на Донбассе. Он немного изменил репертуар, и даже специально разучил песню «Полюшко-поле».

Пока мы можем видеть в Ютубе только любительские записи отрывков из этих великолепных концертов.


А что же сказал Ярослав в своих интервью репортерам Луганска и Мариуполя? Что обязательно приедет сюда еще! Так что пожелаем успехов настоящему русскому парню, который идет против течения разжиревшего и бездарного шоу-биза, не оглядывается на лай и вой завистливых шавок, продолжает творить, писать, активно гастролировать и искренне любить и уважать своего зрителя.

Полностью статья - ЗДЕСЬ.

Я с Пионом

"Плыве кача". Страсти по песне.

В сети набирает популярность новая песня военкора и поэта Акима Апачева «Плыве кача» («Плывет утка»). Песня на украинском языке вызвала широкий резонанс, у большинства – очень горячий прием. Но у некоторых – отторжение и озлобление. У укронацистов - это понятно.Но вот я натолкнулась на резко отрицательно мнение об этой композиции на прокоммунистическом сайте «Красная весна» .

И не смогла остаться в стороне.

Итак, почему автор левых взглядов устроил разгром новой песни военкора и рэпера Акима Апачева «Плыве кача» и обвинила автора в игре на стороне нацистов? Давайте разбираться.

Женский голос запевает «плыве кача..». И автор разбора Евгения Амосова сразу же говорит о том, что строка взята из бандеровского гимна.

Далее она прошлась по манере исполнения, сочтя ее «экзальтированной», особенно из-за сочетания женского припева и жесткой читки рэпа мужским голосом.

Неужели автор статьи Евгения Амосова до сего дня ни разу не слушала рэп-композиции? Это сочетание: читка в куплете и мелодичный припев, очень часто- женским голосом – прием настолько часто встречающийся, что кажется уже штампом. Тут Апачев не открыл Америку, и упрекать его в манипуляции чувствами слушателя в данном случае – чрезмерно, надуманно.

А еще Амосова сильно сомневается, что «на той стороне (на бывшей Украине) все страшно нервничают, услышав эту песню, проклинают автора». Мол, непонятно, откуда такое утверждение. Ну так зайдите, Евгения, в украинские телеграм-каналы, посмотрите комментарии под этой песней в Ютубе - она на разных каналах «разбросана». И убедитесь сами, что «щирые украинцы» в ярости от песни Акимова «Плыве кача». Впрочем, автор тут же замечает, что ненависть врага к культпродукту не делает сей продукт автоматически «правильным», качественным. Что резонно. Однако предпочитает не анализировать причину ярости бандеровцев.

Далее начинается разбор-перевод песни. Евгения совершенно права в том, что Аким Апачев вовсе не случайно начал свою песню со слов известной народной русинской песни «Плыве кача по Тисине». В этом журналист видит основную подрывную миссию новой песни, потому что она считает ее гимном УПА.

Но тут есть такой момент. В советское время эту народную песню не считали гимном УПА, и ее пели многие фольклорные ансамбли. В фондах сохранились записи некоторых из них, можно поискать и послушать. Поэтому современное поколение не ассоциирует ее с УПА 1940-х гг.

У современников ассоциации совсем другие, а именно – с майданом и похоронами «Небесной сотни» в 2014 г. Совершившие переворот нацисты устроили из похорон спектакль и несли гробы под песню «Плыве кача по Тисине». Евгения это упоминает, верно указывая, что авторы мрачного спектакля использовали песню, как связующую нить с УПА.

Я не буду утверждать, что Апачев знал или не знал про «гимн УПА», но что совершенно точно – он знал ее «похоронное» значение 2014 г. И вот именно это имел ввиду, начав свою композицию со слов «Плыве кача» (но на другую мелодию). Получилась словесная ловушка, куда попала автор разбора Амосова вместе с щирыми украинцами, которые именно за это также очень сильно разгневаны.

Представляете, каково это: ты начинаешь слушать композицию на мове, с первых слов думая, что это новая пісня о захисниках отряда «Азов». А тебе – нна! «Де ховати вас всіх могилами?», «Як тобi ця нова Новоросія?», «Чи ти встиг помолитися Господу?» и так далее. И песня-ловушка захлопывается опять строками «Плыве кача», ибо все нацисты должны быть похоронены.

Ну а с Евгенией ловушка тоже сработала, она из-за первых двух слов припева перестала воспринимать смысл остальных слов. Вернее, стала искать иной смысл, так как для нее неприемлемо использовать в патриотической песне слова «гимна УПА», с любой целью. В этом она увидела «окно Овертона» для внедрения в мозг слушателя идей нацизма. Вот ее слова: «я вижу в этом «Плыве кача» браваду и вызов идейных бандеровцев современности. Они даже не вуалируют, даже не прячут этот текст». Ни много-ни мало. Одним махом Акима Апачева, военкора и бойца - в идейные бандеровцы! Как говорится, без комментариев.

Далее идет лексический разбор.

Амосова каждому слову придает некий смысл. Например, она считает, что «немовля» - это не просто младенец, грудничок, а «нечто не разговаривающее», иначе автор бы использовал слово «новонароджений» (новорожденный). И не важно, то это не в рифму. Ее настораживает, что в песне не «девушки», а «девки» (хотя масса народных песен, в т.ч. и русских, где сплошные «девки»: «девки гуляют, и мне весело!...»). В слове «хоронить» автор разбора видит смысл «прятать», а не погребать в землю.

Вывод Евгении: в припеве песни мы видим «мистико-хтоническую картинку», где демонов не хоронят, а прячут, ибо это существа малоубиваемые, прячут, возможно, чтоб они набрались сил, а в это время в степи горит хата и Богоматерь рождает нечто немое. А так как про Богоматерь автор песни не сказал, что она рождает Христа, то, значит, он имел ввиду вовсе не Деву Марию!

Доказывает это Евгения Амосова длинной отсылкой к теоретику укронацизма Донцову, который в своих трудах отождествлял Богородицу с древнегреческой «матерью богов» Кибелой, которой приносили жертвы, в т.ч. и человеческие. И потому Евгения Амосова считает, что Аким Апачев непременно имел ввиду кровавый мистический обряд – его пропевает женский голос – где Богоматерь-Кибела рождает (тут у Амосовой идет отсылка к пьесе Шварца «Дракон») чудовище!

Повторяющийся припев автор называет «заманухой», мол именно его и будут пропевать слушатели, ибо западают слова и мелодия.

Ах, Евгения! Опять вы приписываете Акиму то, что открыто сто лет назад. Или даже больше. Как-то Паулс сказал о том, как у него получаются удачные песни, которые поют все люди. «Главное, придумать мотивчик» - ответил композитор, и добавил, что в песне «Миллион алых роз» большинство хорошо помнит только начало припева «Миллион, миллион, миллион алых роз, из окна, из окна, из окна видишь ты…»

Но вернемся к «Плыве кача».

Речетатив рэпа Амосову тоже не устраивает. По ее мнению, много нарочито несогласованных предложений, «текст бессвязный», чтобы спрятать смыслы. «А они тяжелые», по мнению автора разбора песни.

Герой песни, ни много - нимало, садист! Ведь он в первом куплете выдергивает старшего среди пленных и требует сесть, держа руки за головой. А это тяжело, по мнению Евгении, то есть, это пытка! Руки ведь затекают!

Вот честно, хочется уже бросить разбирать, извините, этот бред. Но, сцепив зубы, продолжим.

Потому что уже здесь Евгения подвирает. Ибо герой песни пленному велит сначала идти вперед и держать руки за головой, а потом – развернуться, сесть, вольно. То есть пытку «затеканием рук» Амосова придумала.

Строчку «из холода в полымя» автор трактует как обозначения места разговора в аду (идет отсылка к Данте).

Далее строки спеты/прочитаны «хамски» («я стоял тут, стою…» и т.д), возмущает Евгению «Новороссия» вместо ДНР и ЛНР.

Приводя строки следующего куплета, автор постоянно недоумевает: зачем это слово? А это? Что это означает? Почему? Вопрос пленному со стороны героя песни про то, успел ли тот помолиться, Амосова трактует как подготовку к расстрелу пленного

Далее у нее русские «калибры» летят из мира мертвых в мир живых, Россию, Аким, де, сравнивает с чумным доктором.

Наткнувшись на сочетание «червона калина» Евгения просто-таки вопиет – вот, мол, еще один бандеровский знак! Потому что это название песни, где упоминается про убийство «москалив». Цитата: «это намеренно спрятанная вставка, героизирующая нацистский полк «Азов» и всех, кто дрался в эти годы с «москалями».

Давайте и мы прочитаем весь куплет:

«Врачувати іде Україною
Чумний доктор зі своiми рекрутами
В Азовсталі червоной калиною
Знову травень кровить Маріуполем»

Так и хочется сказать – Евгения, уберите свое кривую лупу, под которой вы рассматриваете эту картину! Отойдите подальше, прочтите все, и, может, вы увидите, что это Смерть идет на Украину, и да, «Червона калина» сыграла злую шутку с ее исполнителями, май вновь «кровит» Мариуполем. Только сегодня, не как в 2014-м, кровь в Мариуполе - «демонов». Их хоронят, а не прячут, поют им похоронную песню, из куплета в куплет.

Проклятия в адрес последнего четверостишия, где про «забираю мову» даже не хочу писать. Ну такой набор несуразиц от Амосовой, что нет слов. Тут тебе и глумление над русским, раз автор про себя говорит «москаль», тут тебе и тайное восхваление украинства, раз не используется рядом с «москалем» слово «хохол».

Резюме г-жи Амосовой: герой песни – хамло, и этим Апачев обесценивает образ ополченцев. Герой песни мечтает стать большим Злом, чем то, с которым он борется. Клип она считает настоящей рекламой «Азова». Мол, и война с нашей стороны в клипе показана некрасивой и преступной.

Нет, я уже не могу, товарищи! Это пытка, заставлять повторять написанный – и где?? на страницах ИА «Красная весна»!!! – бред бредовый! Откуда, ну откуда в голове этой, судя по многочисленным и пространным отсылкам – очень эрудированной женщины – такие шизофренические выводы??? Ведь чем шизофреник отличается? Он любые факты кладет в доказательство своей навязчивой идеи. Как когда-то Новодворская писала: «В КГБ со мной обращались очень вежливо, и я поняла, что скоро мне конец». Так и тут. Евгении залило кровью глаза от строчки «Плыве кача» и далее ее понесло…


Предлагаю Евгении Амосовой разобрать поэму Блока «Скифы» («Да, скифы мы, да, азиаты мы, с роскосыми и жадными очами!...»). Пусть откроет нам истинный смысл поэмы русского поэта-символиста, который, если следовать по аналогии с вышеупомянутым разбором, представлял Россию сборищем каннибалов и убийц преимущественно азиатского происхождения. Да, Евгения?

Итак, мое резюме: автор разбора песни предвзята, в угоду своей неприязни местами перевирает смысл, местами откровенно передергивает, находит смыслы, которых нет, порой берет оторопь от ее выводов, откуда она такое надумала?? А когда нет возможности придраться, просто обвиняет автора песни в бессмыслице. И ничуть не стесняется  просто оскорблять автора песни Акима Апачева и навешивать на него ярлык  скрытого бандеровца. Длинные отсылки к Донцову, Шварцу и даже Шекспиру искусственны, так можно что угодно и как угодно трактовать. Вот уж точно - горе от ума! Видимо, широкая эрудиция Амосовой в данном случае помешала сделать адекватный разбор и привела к тому, что "гора родила мышь".
А вот ссылка на клип: https://www.youtube.com/watch?v=8__BeO27zKA

изольда

Под завесой QR-кодов: в РФ разработан законопроект, учреждающий неограниченную диктатуру Роспотребна

Подробный анализ масштабных изменений в ФЗ «О санэпидблагополучии населения», подготовленных в Роспотребнадзоре. Данные поправки фактически вводят у нас в стране новую независимую ни от кого ветвь власти – «санитарно-инфекционную». А с учетом убедительных доказательств полной подчиненности ведомства Поповой рекомендациям ВОЗ и прочих «глобальных партнеров», ничем не ограниченные полномочия главсанврачей дают выгодоприобретателям мощнейший механизм влияния на жизнеспособность и будущее всей нашей страны.
http://katyusha.org/view?id=17756
хан

18 лет назад убили двух девушек в Прибайкалье. Сейчас арестованы невиновные.

Если вы думаете, что сюжеты на центральных телеканалах с "расследованиями" ("Честный детектив" и пр.) показывают только при неоспоримых доказательствах, то вы сильно заблуждаетесь.
Это всегда либо заказ на чье-то информационное уничтожение, либо так называемый хайп ради славы и рейтинга.
Итак, 18 лет назад в Кабанском районе Бурятии изнасиловали и убили двух девушек. в 2019 году следствие было возобновлено и были арестованы два милиционера того же Кабанского района.
Об этом написали все федеральные СМИ, а Ксюша Собчак сняла сюжет.

«Не застрять бы в Клюквенной пади...», газета «Байкальские огни», 3 декабря 2020 г.


Открытое письмо Председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину.

Уважаемый Александр Иванович!
Отдаю себе отчет в том, что обращаюсь к одному из самых влиятельных и харизматичных государственных лиц современной России.
Но думаю, что имею право на такую попытку.
Во-первых, речь о тяжелой резонансной истории, которая тянется более 18 лет и неизвестно, когда закончится. Во-вторых, не имею никакой личной заинтересованности в исходе уголовного дела, возбужденного в августе 2002 года по факту обнаружения в местности «Клюквенная падь» Кабанского района Республики Бурятия трупов двух девушек – Екатерины Патеюк и Евгении Шекуновой – со следами насильственной смерти. Точнее, весь мой интерес, как и всех жителей Кабанского района, заключается в том, чтобы преступники были изобличены и понесли заслуженное наказание.
И главная наша надежда на то. Что Вы, как сообщали СМИ. Взяли расследование этого дела под свой личный контроль, поэтому тем более заинтересованы в оперативности и качестве следственного материала. Так же как заинтересованы в том, чтобы аппарат Следственного комитета работал, как хорошие часы.
Извините за пространное вступление, перехожу к сути.

Это дело об упущенных возможностях. Началось все с бездарной работы следователей прокуратуры и даже самих прокуроров. Как можно было при проведении первоначальных следственных действий не зафиксировать должным образом следы автомобиля, обнаруженные недалеко от тел погибших? В результате всё, чем сегодня располагает, насколько нам известно, следствие – это замеры, сделанные с помощью спичечного коробка, да показания оперативных сотрудников, что следы были похожи на «уазовские».
Считаю, что второй большой «косяк» следствия – неиспользованные возможности судебно-медицинских исследований. Получилось так, что через 18 лет после трагедии журналисты районной газеты «Байкальские огни», а не следователи и прокуроры, первыми обратили внимание на характер описанных в заключениях экспертов от 26 августа 2002 года телесных повреждений. У Е.Патеюк – перелом костей лицевого скелета правой скуловой области, костей свода и основания черепа, затылочных костей справа; у Е.Шекуновой – множественный оскольчато-фрагментарный перелом костей лицевого скелета правой скуловой области, костей свода и основания черепа правой теменной области, затылочных костей справа.
К тому же джинсы на одной из жертв «разорваны в области гульфика и по срединному шву, внутреннему шву правой штанины, плавки разорваны спереди, больше справа».
Конечно, для вывода о том, что убийца был левша, необходимо было провести комплексную судебно-медицинскую экспертизу, которая приблизила бы следствие к пониманию того, что произошло с погибшими девушками и значительно бы снизила круг подозреваемых.

Да и дополнительные вопросы к судебно-медицинским экспертам напрашиваются. Например, они указывают, что желудки потерпевших были пусты. Но следствие, насколько нам известно, исходит из того, что убийство произошло во время или непосредственно после застолья. Могли ли остатки пищи сохраниться в желудках потерпевших в течение «не менее двух недель», и если нет – то что в этом случае означает зафиксированное в тех же заключениях – «содержимое кишечника по отделам обычное»?
Странно, что эти вопросы по судебно-медицинским заключениям не возникли у следователей ни в 2002, ни в 2020 годах.

Но самое непонятное для местного сообщества началось около года назад, когда Следственный комитет объявил о раскрытии давнего двойного убийства и задержании подозреваемых: Дмитрия Истомина, работавшего в 2002 году водителем вневедомственной охраны, и Евгения Инкина, тогда – оперативного сотрудника Селенгинского отделения милиции.

Средства массовой информации вдоволь помусолили эту новость. Откуда-то взялось имя полковника милиции Владимира Казадаева. И, хотя Следственный комитет опроверг сведения о его причастности к двойному убийству в Клюквенной пади, дело было сделано. Как оценил недавно региональный выпуск «Московского комсомольца», остановленный карьерный рост Казадаева – «пока единственный результат, достигнутый следственными органами в попытках раскрыть одно из самых резонансных уголовных дел прошлых лет» («МК» в Бурятии!» № 47, стр.9).

Когда спала первая информационная волна, журналисты районной газеты «Байкальские огни» стали собирать и анализировать всю доступную информацию об этом деле. То, что мы узнали, нас поразило, разочаровало, встревожило.
Оказывается, обвинения Истомина и Инкина строятся исключительно на показаниях Екатерины Пономарёвой, которая и очевидцем преступления не была. И показания даёт противоречивые, легко их меняет. Психофизиологическое исследование Пономарёвой с применением полиграфа и айтрекера выявило, что последняя «не обладает информацией о деталях лишения жизней Патеюк и Шекуновой», «в ее поведении выявляются признаки сокрытия и искажения информации об обстоятельствах лишения жизней Патеюк и Шекуновой».
Но следователи как будто бы не заметили этот неутешительный вывод, сделанный их коллегами из управления организации экспертно-криминалистической деятельности ГУ криминалистики СК РФ.
А вот неудачное прохождение аналогичного исследования обвиняемым Истоминым немедленно было использовано для продления ему срока под стражей на три месяца.

Даже если допустить, что Пономарёва говорит правду и только правду, то возникают другие вопросы к следствию. Например: почему столь ценный свидетель не взят под защиту и раздает направо и налево бойкие интервью? Почему, насколько нам известно, не предпринимаются меры по установлению третьего участника предполагаемой преступной группы, которого Пономарёва описывает как «проверяющего из города, бурята по национальности»? Ведь свидетелю угрожает смертельная опасность – чтобы не допустить опознания и разоблачения, этот «проверяющий» может решиться на физическое устранение Пономарёвой.
И таких вопросов можно задать много, начиная хотя бы с этого: где автомашина «Жигули», на которой потерпевшие и преступники, если верить Пономарёвой, выехали в лес?

Конечно, не нам, обывателям, оценивать ход предварительного следствия. Многих обстоятельств мы просто не знаем. Приезжающие из Москвы следователи работают в режиме секретности. Может быть, это и правильно, только помогает ли?

Уверен, что рано или поздно версия Пономарёвой рухнет. А кроме неё, у следствия нет ничего. Дмитрий Истомин, между тем, 17 декабря отметит трагический юбилей – год нахождения под стражей. Последних полгода с ним никаких следственных действий не проводится. Похоже, что следователю просто не о чем с Истоминым говорить …... Когда Дмитрий увидит годовалого сына?

Другая история у второго подозреваемого, Евгения Инкина. Его арестовали 18 декабря 2019 года. 20 апреля 2020 года он освобождён из-под стражи в связи с прекращением в отношении его дела по обвинению в двойном убийстве. 3 июня Иникн был вызван в Москву и по прилёту туда немедлено задержан – оказывается, постановление о прекращении дела отменили. 29 июля Басманный районный суд отказал следователю в аресте Инкина. Ну, если Басманный суд отказывает Следственному комитету, то это, наверное, воспринимается как тревожный звонок. Инкин сидит дома – без работы и денег, но с подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Зато у третьего неустановленного участника «преступной группы», которого называет Пономарёва, всё хорошо. Следствие к немц никакого интереса не проявляет.

Уважаемый Александр Иванович!
В далёкие семидесятые годы я несколько лет работал следователем районной прокуратуры. До сих пор чётко помню, как готовились уголовные дела по так называемым «расстрельным статьям», которые рассматривались областным судом в первой инстанции. Такие дела, можно сказать, шлифовались – не допускались противоречия, неполнота, неряшливость. За время расследования они 2-3 раза проверялись прокурором следствнного отдела областной прокуратуры и возвращались испещрённые карандашными пометками. Не хочется допускать, что такой взыскательный контроль за предварительным следствием нами утерян.

Спасибо за внимание. Надеюсь на Ваши понимание и принципиальность.
С уважением, Сергей Боровик, член Союза журналистов России, ветеран труда.
изольда

Фильм о брошенном поколении

Давно посмотрела этот непростой фильм. Но никак не решалась написать о нем.

Впервые со зрителем серьезно заговорили о трагедии поколения, раннее детство которых пришлось на излет Советского Союза. Они успели побыть в СССР октябрятами и пионерами, но уже не стали комсомольцами.


Итак, "Пионеры-герои" (2015 г.).

Сценарист и режиссер - Наталья Кудряшова сняла очень личный фильм о о своем поколении. Она 1978 года рождения. Поэтому кино так цепляет и бьет в самое сердце.

Детские воспоминание трех героев фильма связаны со светлыми минутами, школой, пионерской клятвой. Пионерская организация вводила их во взрослый мир, они чувствовали себя сопричастными к жизни страны, к будущим великим свершениям.

Режиссер ностальгирует, но не по Союзу, а смыслу жизни и высоким критериям, по которым предлагалось жить.

Все, кто воспитывался в советской школе, наверняка помнят равнение на героев во всем. Разве можно плакать от ссадины, когда это ничто по сравнению с тем, что вынесла Зина Портнова или Зоя Космодемьянская? И каждый свой поступок дети сверяли с высокими идеалами. Это то, что разительно отличает советских детей от современных.

А потом эти дети-пионеры оказались вброшены в постсоветскую действительность, где вообще не было места никаким идеалам.
Мы видим взрослых бывших пионеров, они успешны, хорошо едят и модно одеваются, ездят на красивых машинах, делают престижную работу, они очень хорошо вписались в эту новую действительность. Так что же грызет их какая-то непонятная неудовлетворенность? Почему они вспоминают свое пионерское детство с такой ностальгией? Чего им не хватает? Откуда ощущение ущербности жизни - своей и своих детей - нового поколения, не отягощенного поисками идеалов?



Дочитать можно здесь


изольда

"От предательства до фашизма": академики, педагоги и родители выступили единым фронтом против грефов

В Петербургском Доме ученых на Дворцовой набережной состоялся уникальный «круглый стол» — конференция «Концепция возрождения образования и науки в России», участники которого — крупные ученые, профессора, академики, представители родительских объединений, общественные деятели — назвали всю политику правительства РФ в сфере образования и науки в последние 25 лет вредительством, реализацией проекта стратегического противника и преступлением. Помимо традиционных открытых писем к президенту и силовикам с требованием немедленно остановить цифровые эксперименты над детьми и привлечь к уголовной ответственности их авторов и деятелей типа Грефа, собравшиеся анонсировали выпуск меморандума современной науки и образования, предусматривающего возвращение этих важнейших областей жизни страны на путь естественного развития, выгодного России, а не заокеанским «партнерам». Примечательно, что адресатом этого меморандума станет уже не власть — в ее адекватность и независимость в академических кругах давно не верят, — а непосредственно народ и педагогическая общественность.
http://katyusha.org/view?id=15224
пола

Алла Пугачева - самая переоцененная певица СССР

Недавно пересмотрела "Песню-78" и "Песню-79", советские хит-парады периода буйного расцвета "застоя". Смотрела без ностальгии каким-то отстраненным взглядом. Какое же интересное было лицо у советской эстрады! В основном, ярко национальное - и в костюмах, и музыкальном оформлении.

Интересно то, что ни разу не увидела на сцене певицу в коротком платье, у всех наряды только в пол! Мужчины - либо классика, либо стилизованные этнические костюмы, сделанные с большим вкусом. Чистые голоса, ни одного сиплого и хриплого, при этом много разнообразных, ярко окрашенных, неповторимых тембров.

В то время я была юна, и прекрасно помню все свои музыкальные предпочтения, некоторые остались (Градский, "Песняры"), некоторые ушли без следа.

Так вот, увидев и прослушав Аллу Пугачеву в этих концертах на фоне других певиц и певцов, я впервые с удивлением подумала: а что мы так по ней с ума-то сходили? Вот уж точно - "лицом к лицу лица не увидать"! Она же не выделяется на фоне всех - ни яркой внешностью, ни особенным голосом (хотя тогда голос еще был, звонкий, высокий), ни обаянием или какой-то мощной харизмой, ни крышесносными хитами. Она, если не знать о ее бешеной популярности уже в конце 70-х, кажется, одной из всех в этой череде высокопрофессиональных и талантливых певцов.


Вот кто выделяется из женщин-певиц в этих концертах - так это Ротару и Сенчина. Обе очень красивые, хотя разного типа: София Ротару - южная, яркая, броская, со сверкающими глазами; а Людмила Сенчина - прекрасная, нежная, статная голубоглазая блондинка.

А голоса какие!

Сенчина обладательница невероятного хрустального тембра с широчайшим диапазоном, такого сейчас нет, я не знаю, по крайней мере. Ее исполнение вызывает восторг и благоговение. Ну как я ее со своей юной чувствительной душой тогда пропустила? Впрочем, нет, романс "Белой акации гроздья душистые" в ее исполнении и тогда меня пробирал, и сейчас пробирает до самых глубин души, вызывая слезы. Куда до нее Алле Пугачевой!

Дочитать можно здесь



В очках
  • manzal

Запятнанная репутация: К слову о половцах

Русское государство еще с давних времен тратило огромные силы для обороны своей обширной территории. Эта вынужденная мера никогда не была излишней: соблазнившиеся чужими ресурсами иноземные захватчики регулярно совершали набеги на Русь.



Collapse )
киса

Цуцванг частных зоопарков

В период карантинных мероприятий многим людям плохо. Безденежье, самоизоляция.
Но еще хуже тем, кто отвечает за множества жизней слабых существ, которым не объяснишь. что придется посидеть на диете, и которых некуда деть.

Театр морских животных из Улан-Удэ остался без средств к существованию из-за пандемии коронавируса. Во время режима самоизоляции коллектив не смог выехать на гастроли по Бурятии и остался без заработка. Владелец продал все, что можно продать, но деньги закончились, а карантин - нет.

Министр культура Бурятии Соелма Дагаева  была приятно удивлена тем, что животные находятся в хороших условиях и состоянии и попросила помочь тюленям директоров Бурятского цирка и Этнографический музей, где есть живой уголок. 

Коллектив государственного цирка Бурятии закупил 60 кг рыбы для тюленей. Несколько раз привозили необходимую для животных соль.
В минкульте Бурятии, конечно, молодцы, что хоть так помогли, и что написали в Минкульт России о проблеме этого театра и частного цирка, где есть хищники, и который вынужденно стоит в Улан-Удэ, где планировались  представления.

Однако засада еще и в том, что и цирк, и театр морских животных не смогли получить субсидии, положенные малому бизнесу. Хотя они - исправные налогоплательшики.
Им отказали.

Повод формальный - не совпадение ОКВЭДа.
Так, частные зоопарки попали в список пострадавшего бизнеса. Но помощь выдается только тем, у кого ОКВЭД - 94.04.1.

Если же владелец зарегистрировался под более широким ОКВЭД - 94.04 - все, никакой помощи.
И таких случаев по всей стране - сотни.

Многие частные зоопарки объявили о закрытии и распродают животных.
Некоторые распродают часть коллекции. чтобы спасти оставшихся.

Владельцам не позавидуешь.
Есть слабая надежда, что хотчя бы люди скинуться денежкой, Потмоу что наши люди, как бы не было трудно, помогают тем, кому еще хуже, чем им.


Телефон для помощи животным +7(924) 010-21-21 (Кузьмин Егор Дмитриевич).