хан

18 лет назад убили двух девушек в Прибайкалье. Сейчас арестованы невиновные.

Если вы думаете, что сюжеты на центральных телеканалах с "расследованиями" ("Честный детектив" и пр.) показывают только при неоспоримых доказательствах, то вы сильно заблуждаетесь.
Это всегда либо заказ на чье-то информационное уничтожение, либо так называемый хайп ради славы и рейтинга.
Итак, 18 лет назад в Кабанском районе Бурятии изнасиловали и убили двух девушек. в 2019 году следствие было возобновлено и были арестованы два милиционера того же Кабанского района.
Об этом написали все федеральные СМИ, а Ксюша Собчак сняла сюжет.

«Не застрять бы в Клюквенной пади...», газета «Байкальские огни», 3 декабря 2020 г.


Открытое письмо Председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину.

Уважаемый Александр Иванович!
Отдаю себе отчет в том, что обращаюсь к одному из самых влиятельных и харизматичных государственных лиц современной России.
Но думаю, что имею право на такую попытку.
Во-первых, речь о тяжелой резонансной истории, которая тянется более 18 лет и неизвестно, когда закончится. Во-вторых, не имею никакой личной заинтересованности в исходе уголовного дела, возбужденного в августе 2002 года по факту обнаружения в местности «Клюквенная падь» Кабанского района Республики Бурятия трупов двух девушек – Екатерины Патеюк и Евгении Шекуновой – со следами насильственной смерти. Точнее, весь мой интерес, как и всех жителей Кабанского района, заключается в том, чтобы преступники были изобличены и понесли заслуженное наказание.
И главная наша надежда на то. Что Вы, как сообщали СМИ. Взяли расследование этого дела под свой личный контроль, поэтому тем более заинтересованы в оперативности и качестве следственного материала. Так же как заинтересованы в том, чтобы аппарат Следственного комитета работал, как хорошие часы.
Извините за пространное вступление, перехожу к сути.

Это дело об упущенных возможностях. Началось все с бездарной работы следователей прокуратуры и даже самих прокуроров. Как можно было при проведении первоначальных следственных действий не зафиксировать должным образом следы автомобиля, обнаруженные недалеко от тел погибших? В результате всё, чем сегодня располагает, насколько нам известно, следствие – это замеры, сделанные с помощью спичечного коробка, да показания оперативных сотрудников, что следы были похожи на «уазовские».
Считаю, что второй большой «косяк» следствия – неиспользованные возможности судебно-медицинских исследований. Получилось так, что через 18 лет после трагедии журналисты районной газеты «Байкальские огни», а не следователи и прокуроры, первыми обратили внимание на характер описанных в заключениях экспертов от 26 августа 2002 года телесных повреждений. У Е.Патеюк – перелом костей лицевого скелета правой скуловой области, костей свода и основания черепа, затылочных костей справа; у Е.Шекуновой – множественный оскольчато-фрагментарный перелом костей лицевого скелета правой скуловой области, костей свода и основания черепа правой теменной области, затылочных костей справа.
К тому же джинсы на одной из жертв «разорваны в области гульфика и по срединному шву, внутреннему шву правой штанины, плавки разорваны спереди, больше справа».
Конечно, для вывода о том, что убийца был левша, необходимо было провести комплексную судебно-медицинскую экспертизу, которая приблизила бы следствие к пониманию того, что произошло с погибшими девушками и значительно бы снизила круг подозреваемых.

Да и дополнительные вопросы к судебно-медицинским экспертам напрашиваются. Например, они указывают, что желудки потерпевших были пусты. Но следствие, насколько нам известно, исходит из того, что убийство произошло во время или непосредственно после застолья. Могли ли остатки пищи сохраниться в желудках потерпевших в течение «не менее двух недель», и если нет – то что в этом случае означает зафиксированное в тех же заключениях – «содержимое кишечника по отделам обычное»?
Странно, что эти вопросы по судебно-медицинским заключениям не возникли у следователей ни в 2002, ни в 2020 годах.

Но самое непонятное для местного сообщества началось около года назад, когда Следственный комитет объявил о раскрытии давнего двойного убийства и задержании подозреваемых: Дмитрия Истомина, работавшего в 2002 году водителем вневедомственной охраны, и Евгения Инкина, тогда – оперативного сотрудника Селенгинского отделения милиции.

Средства массовой информации вдоволь помусолили эту новость. Откуда-то взялось имя полковника милиции Владимира Казадаева. И, хотя Следственный комитет опроверг сведения о его причастности к двойному убийству в Клюквенной пади, дело было сделано. Как оценил недавно региональный выпуск «Московского комсомольца», остановленный карьерный рост Казадаева – «пока единственный результат, достигнутый следственными органами в попытках раскрыть одно из самых резонансных уголовных дел прошлых лет» («МК» в Бурятии!» № 47, стр.9).

Когда спала первая информационная волна, журналисты районной газеты «Байкальские огни» стали собирать и анализировать всю доступную информацию об этом деле. То, что мы узнали, нас поразило, разочаровало, встревожило.
Оказывается, обвинения Истомина и Инкина строятся исключительно на показаниях Екатерины Пономарёвой, которая и очевидцем преступления не была. И показания даёт противоречивые, легко их меняет. Психофизиологическое исследование Пономарёвой с применением полиграфа и айтрекера выявило, что последняя «не обладает информацией о деталях лишения жизней Патеюк и Шекуновой», «в ее поведении выявляются признаки сокрытия и искажения информации об обстоятельствах лишения жизней Патеюк и Шекуновой».
Но следователи как будто бы не заметили этот неутешительный вывод, сделанный их коллегами из управления организации экспертно-криминалистической деятельности ГУ криминалистики СК РФ.
А вот неудачное прохождение аналогичного исследования обвиняемым Истоминым немедленно было использовано для продления ему срока под стражей на три месяца.

Даже если допустить, что Пономарёва говорит правду и только правду, то возникают другие вопросы к следствию. Например: почему столь ценный свидетель не взят под защиту и раздает направо и налево бойкие интервью? Почему, насколько нам известно, не предпринимаются меры по установлению третьего участника предполагаемой преступной группы, которого Пономарёва описывает как «проверяющего из города, бурята по национальности»? Ведь свидетелю угрожает смертельная опасность – чтобы не допустить опознания и разоблачения, этот «проверяющий» может решиться на физическое устранение Пономарёвой.
И таких вопросов можно задать много, начиная хотя бы с этого: где автомашина «Жигули», на которой потерпевшие и преступники, если верить Пономарёвой, выехали в лес?

Конечно, не нам, обывателям, оценивать ход предварительного следствия. Многих обстоятельств мы просто не знаем. Приезжающие из Москвы следователи работают в режиме секретности. Может быть, это и правильно, только помогает ли?

Уверен, что рано или поздно версия Пономарёвой рухнет. А кроме неё, у следствия нет ничего. Дмитрий Истомин, между тем, 17 декабря отметит трагический юбилей – год нахождения под стражей. Последних полгода с ним никаких следственных действий не проводится. Похоже, что следователю просто не о чем с Истоминым говорить …... Когда Дмитрий увидит годовалого сына?

Другая история у второго подозреваемого, Евгения Инкина. Его арестовали 18 декабря 2019 года. 20 апреля 2020 года он освобождён из-под стражи в связи с прекращением в отношении его дела по обвинению в двойном убийстве. 3 июня Иникн был вызван в Москву и по прилёту туда немедлено задержан – оказывается, постановление о прекращении дела отменили. 29 июля Басманный районный суд отказал следователю в аресте Инкина. Ну, если Басманный суд отказывает Следственному комитету, то это, наверное, воспринимается как тревожный звонок. Инкин сидит дома – без работы и денег, но с подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Зато у третьего неустановленного участника «преступной группы», которого называет Пономарёва, всё хорошо. Следствие к немц никакого интереса не проявляет.

Уважаемый Александр Иванович!
В далёкие семидесятые годы я несколько лет работал следователем районной прокуратуры. До сих пор чётко помню, как готовились уголовные дела по так называемым «расстрельным статьям», которые рассматривались областным судом в первой инстанции. Такие дела, можно сказать, шлифовались – не допускались противоречия, неполнота, неряшливость. За время расследования они 2-3 раза проверялись прокурором следствнного отдела областной прокуратуры и возвращались испещрённые карандашными пометками. Не хочется допускать, что такой взыскательный контроль за предварительным следствием нами утерян.

Спасибо за внимание. Надеюсь на Ваши понимание и принципиальность.
С уважением, Сергей Боровик, член Союза журналистов России, ветеран труда.
promo azart_ude октябрь 16, 2019 17:42 6
Buy for 20 tokens
Пока многие маются дурью и бегают на митинги "долой" и "мы тут власть!", незаметно для всех нас Госдума приняла закон об очередном ухудшении тнашей жизни за наш же счет. Я - про перевод всех многоквартирных домов на закрытое теплоснабжение. Нас очередной раз обдерут, и при…
изольда

Фильм о брошенном поколении

Давно посмотрела этот непростой фильм. Но никак не решалась написать о нем.

Впервые со зрителем серьезно заговорили о трагедии поколения, раннее детство которых пришлось на излет Советского Союза. Они успели побыть в СССР октябрятами и пионерами, но уже не стали комсомольцами.


Итак, "Пионеры-герои" (2015 г.).

Сценарист и режиссер - Наталья Кудряшова сняла очень личный фильм о о своем поколении. Она 1978 года рождения. Поэтому кино так цепляет и бьет в самое сердце.

Детские воспоминание трех героев фильма связаны со светлыми минутами, школой, пионерской клятвой. Пионерская организация вводила их во взрослый мир, они чувствовали себя сопричастными к жизни страны, к будущим великим свершениям.

Режиссер ностальгирует, но не по Союзу, а смыслу жизни и высоким критериям, по которым предлагалось жить.

Все, кто воспитывался в советской школе, наверняка помнят равнение на героев во всем. Разве можно плакать от ссадины, когда это ничто по сравнению с тем, что вынесла Зина Портнова или Зоя Космодемьянская? И каждый свой поступок дети сверяли с высокими идеалами. Это то, что разительно отличает советских детей от современных.

А потом эти дети-пионеры оказались вброшены в постсоветскую действительность, где вообще не было места никаким идеалам.
Мы видим взрослых бывших пионеров, они успешны, хорошо едят и модно одеваются, ездят на красивых машинах, делают престижную работу, они очень хорошо вписались в эту новую действительность. Так что же грызет их какая-то непонятная неудовлетворенность? Почему они вспоминают свое пионерское детство с такой ностальгией? Чего им не хватает? Откуда ощущение ущербности жизни - своей и своих детей - нового поколения, не отягощенного поисками идеалов?



Дочитать можно здесь


изольда

"От предательства до фашизма": академики, педагоги и родители выступили единым фронтом против грефов

В Петербургском Доме ученых на Дворцовой набережной состоялся уникальный «круглый стол» — конференция «Концепция возрождения образования и науки в России», участники которого — крупные ученые, профессора, академики, представители родительских объединений, общественные деятели — назвали всю политику правительства РФ в сфере образования и науки в последние 25 лет вредительством, реализацией проекта стратегического противника и преступлением. Помимо традиционных открытых писем к президенту и силовикам с требованием немедленно остановить цифровые эксперименты над детьми и привлечь к уголовной ответственности их авторов и деятелей типа Грефа, собравшиеся анонсировали выпуск меморандума современной науки и образования, предусматривающего возвращение этих важнейших областей жизни страны на путь естественного развития, выгодного России, а не заокеанским «партнерам». Примечательно, что адресатом этого меморандума станет уже не власть — в ее адекватность и независимость в академических кругах давно не верят, — а непосредственно народ и педагогическая общественность.
http://katyusha.org/view?id=15224
пола

Алла Пугачева - самая переоцененная певица СССР

Недавно пересмотрела "Песню-78" и "Песню-79", советские хит-парады периода буйного расцвета "застоя". Смотрела без ностальгии каким-то отстраненным взглядом. Какое же интересное было лицо у советской эстрады! В основном, ярко национальное - и в костюмах, и музыкальном оформлении.

Интересно то, что ни разу не увидела на сцене певицу в коротком платье, у всех наряды только в пол! Мужчины - либо классика, либо стилизованные этнические костюмы, сделанные с большим вкусом. Чистые голоса, ни одного сиплого и хриплого, при этом много разнообразных, ярко окрашенных, неповторимых тембров.

В то время я была юна, и прекрасно помню все свои музыкальные предпочтения, некоторые остались (Градский, "Песняры"), некоторые ушли без следа.

Так вот, увидев и прослушав Аллу Пугачеву в этих концертах на фоне других певиц и певцов, я впервые с удивлением подумала: а что мы так по ней с ума-то сходили? Вот уж точно - "лицом к лицу лица не увидать"! Она же не выделяется на фоне всех - ни яркой внешностью, ни особенным голосом (хотя тогда голос еще был, звонкий, высокий), ни обаянием или какой-то мощной харизмой, ни крышесносными хитами. Она, если не знать о ее бешеной популярности уже в конце 70-х, кажется, одной из всех в этой череде высокопрофессиональных и талантливых певцов.


Вот кто выделяется из женщин-певиц в этих концертах - так это Ротару и Сенчина. Обе очень красивые, хотя разного типа: София Ротару - южная, яркая, броская, со сверкающими глазами; а Людмила Сенчина - прекрасная, нежная, статная голубоглазая блондинка.

А голоса какие!

Сенчина обладательница невероятного хрустального тембра с широчайшим диапазоном, такого сейчас нет, я не знаю, по крайней мере. Ее исполнение вызывает восторг и благоговение. Ну как я ее со своей юной чувствительной душой тогда пропустила? Впрочем, нет, романс "Белой акации гроздья душистые" в ее исполнении и тогда меня пробирал, и сейчас пробирает до самых глубин души, вызывая слезы. Куда до нее Алле Пугачевой!

Дочитать можно здесь



В очках
  • manzal

Запятнанная репутация: К слову о половцах

Русское государство еще с давних времен тратило огромные силы для обороны своей обширной территории. Эта вынужденная мера никогда не была излишней: соблазнившиеся чужими ресурсами иноземные захватчики регулярно совершали набеги на Русь.



Collapse )
киса

Цуцванг частных зоопарков

В период карантинных мероприятий многим людям плохо. Безденежье, самоизоляция.
Но еще хуже тем, кто отвечает за множества жизней слабых существ, которым не объяснишь. что придется посидеть на диете, и которых некуда деть.

Театр морских животных из Улан-Удэ остался без средств к существованию из-за пандемии коронавируса. Во время режима самоизоляции коллектив не смог выехать на гастроли по Бурятии и остался без заработка. Владелец продал все, что можно продать, но деньги закончились, а карантин - нет.

Министр культура Бурятии Соелма Дагаева  была приятно удивлена тем, что животные находятся в хороших условиях и состоянии и попросила помочь тюленям директоров Бурятского цирка и Этнографический музей, где есть живой уголок. 

Коллектив государственного цирка Бурятии закупил 60 кг рыбы для тюленей. Несколько раз привозили необходимую для животных соль.
В минкульте Бурятии, конечно, молодцы, что хоть так помогли, и что написали в Минкульт России о проблеме этого театра и частного цирка, где есть хищники, и который вынужденно стоит в Улан-Удэ, где планировались  представления.

Однако засада еще и в том, что и цирк, и театр морских животных не смогли получить субсидии, положенные малому бизнесу. Хотя они - исправные налогоплательшики.
Им отказали.

Повод формальный - не совпадение ОКВЭДа.
Так, частные зоопарки попали в список пострадавшего бизнеса. Но помощь выдается только тем, у кого ОКВЭД - 94.04.1.

Если же владелец зарегистрировался под более широким ОКВЭД - 94.04 - все, никакой помощи.
И таких случаев по всей стране - сотни.

Многие частные зоопарки объявили о закрытии и распродают животных.
Некоторые распродают часть коллекции. чтобы спасти оставшихся.

Владельцам не позавидуешь.
Есть слабая надежда, что хотчя бы люди скинуться денежкой, Потмоу что наши люди, как бы не было трудно, помогают тем, кому еще хуже, чем им.


Телефон для помощи животным +7(924) 010-21-21 (Кузьмин Егор Дмитриевич).

S_Lopatnikov

Народ не понимает

Народ соверщенно не понимает, Трамп это "о чем, почему и зачем"...

Между тем, действия Трампа ИНДУЦИРОВАНЫ ВНУТРЕННЕ-ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ КИТАЯ.

Это то, что я писал о стратегическом повороте Китая и предстоящим его уходом с внешних рынков на внутренний. Китай набрал достаточную экономическую мощь, чтобы отказаться от поставок товаров высокого передела на внешние рынки и обернуться к внутреннему рынку и стремительно поднять уровень жизни внутри страны.

Но такая стратегия Китая не просто поднимет благосостояние Китайского населения, она еще убьет благосостояние Запада, который ПЕРЕСТАЛ ПРОИЗВОДИТЬ КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ. Запад ДЕЛАЛ важную часть работы - он производил интеллектуальный продукт и обменивал его на материальные, конечные блага, которые производились дешевым китайским трудом.

Но Китай счел, что БОЛЬШЕ ЕМУ ОТ ЗАПАДА НИЧЕГО НЕ НУЖНО. Он уже все получил, а дальше способен развиваться сам. Он уже обгоняет Запад по производству интеллектуального продукта во многих прорывных областях.

Ну и еще у Китая есть потребность прорвать кольцо окружения, о котором я писал тоже не раз еще с 90-х годов. Для этого - Один пояс-один путь. А вовсе не для торговли. Торговля тут постольку-поскольку. Китаю она не очень-то и нужна на ближайшие ...дцать лет. А избежать окружения... - Учите го.

Люди не видят простых вещей: сам факт гигантских долларовых запасов Китая говорят о том, что Китаю доллары/валюту девать некуда. Ему нечего на доллары покупать в таких количествах. Все свои внешние потребности Китай может сбалансировать минимальными поставками чего-нибудь.

Я о предстоящем повороте Китая к самому себе пишу уже лет так десять. Но народ не понимает. Хотя китайцы в лице высших руководителей от этом говорят битым словом сами еще со времен Ху Цзиньтао.

Трамп ЭТО понял. В этом существо момента и в этом весь смысл "перестройки Трампа" - его цель - избежать опустошения американского рынка из-за потенциального отказа Китая продавать что-либо. Экономическая Симерика была странной иллюзией.Китаю она зачем? -Что Китай может получить полезного от Запада? То, что полезно и вечно - он уже взял. Образование и науку.

А "демократы", как финансисты, видят только деньги здесь и сейчас и продолжают стричь бабло пока дают.

Впрочем, о будущем Китайской стратегии можно говорить долго и это отдельный вопрос. Например, Китай не является морской державой, так как окружен баром из враждебных островов. И в какой-то момент, он потребует беспрепятственного выхода в океан. А дальше смотрите на карту. Плюс, Китаю нужны подконтрольные только ему энергетические ресурсы. Как он будет решать эту проблему и за счет кого - отдельный вопрос. Еще во времена, когда Китай был нетто-экспортером энергетических ресурсов, в 1996 году, я писал о "перспективной горячей точке" островов Спратли... Ну и про Сибирь не забывал.

PSю Интересно также, какой эффект даст китайский токамак HL-2M с управляемыми магнитными полями.

Еврейское господство в русской культуре масс-культуре не закончилось.

Оно закончится только вместе с окончанием еврейского господства в российских СМИ.
Анекдоты, блатняк и эстрада, это хорошо.
Но гениев масштаба Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского евреи так и не родили. Несмотря на всю свою распиаренную ими же интеллектуальную мощь, выгодно отличающую евреев от тупых российских гоев. Из близких к ЛНТ и ФМД по уровню знаю только Л.Фейхтвангера.
Но, кстати, никого из трёх не пиарят по телевизору. Кругом одни и те же пошлые анекдотчики. Кривляются и вопят по всем каналам. Кстати, не смешно. Единственно, у кого было смешно, так это у молодого Хазанова. Потом и у него стало глупо и не смешно.


"Еврейское господство (в русской культуре) закончилось"

Марьян Беленький, эстрадный драматург, автор монологов Клары Новиковой, Геннадия Хазанова, Яна Арлазорова, переводчик, журналист

2 февраля 2012, 18::29
Фото: с личной странички на livejournal.com

Говорить об этом не принято. Русские об этом не говорят из опасения прослыть антисемитами, евреи – из-за возможных обвинений в нарушении корпоративной этики. Советский юмор был еврейским. Советская массовая песня была еврейской. Увы, из песни, как из анекдота, слов не выкинешь.

«Много песен над Волгой пропето, да напев был у песен не тот». Правильный напев был у братьев Покрасс, Матвея Блантера, Исаака Дунаевского, Сигизмунда Каца, Александра Цфасмана, Леонида Утесова, Марка Бернеса, Аркадия Островского, Оскара Фельцмана, Марка Фрадкина, Яна Френкеля, Владимира Шаинского, Яна Гальперина, Аркадия Хаславского... Список придется оборвать, иначе он займет весь этот очерк.

«Русское поле». Слова Инны Гофф, музыка Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон в сопровождении оркестра Всесоюзного радио под упр. Вильгельма Гаука. Музыкальный редактор радиопередачи «С добрым утром!» Лев Штейнрайх.

Хасидские мелодии в Израиле человек русской культуры узнает сходу. Это «блатняк», или, как сейчас говорят, «русский шансон». Правда, тексты другие. Тоника-доминанта-субдоминанта. Блатной квадрат. Сюда вписываются мелодии всех песен Высоцкого. «Русские» в Израиле поначалу очень удивляются, услышав в синагоге кантора (хазана), который славит Господа на мотив «Соловьи, соловьи, не тревожьте солдат». А чего тут удивляться. Источник-то один.

Советская эстрадная песня начиналась с народных еврейских мелодий: слушать тут и тут.

Товарищу Сталину все это очень нравилось. Утесова он в обиду не давал и защищал его от нападок рапповцев и других ревнителей русской культуры.

А теперь вот вам задание: найдите разницу в мелодиях: первая, вторая, третья, четвертая.

Нашли? Приз – в студию!

Шолом-алейхемовский посыл «Мне хорошо, я сирота» стал основным приемом советской юмористики. «А в отдельных магазинах нет отдельной колбасы». «В магазинах нету ваты – выступают акробаты».  По сути, и сегодня все монологи Жванецкого и Задорнова – на тему «Как мы с вами плохо живем».

Вспомним 50-е. Дыховичный и Слободской, Масс и Червинский, Райкин, Виккерс и Каневский, Миронова и Менакер, Миров и Новицкий, Виктор Ардов, Александр Израилевич Шуров (куплетист, партнер Рыкунина); основатель московского театра миниатюр Владимир Соломонович Поляков; авторы Райкина Марк Азов и Владимир Тихвинский... Впрочем, в семье не без урода. Как-то затесался в эту компанию Николай Павлович Смирнов-Сокольский.

Единственный  райкинский автор – не еврей, который мне известен, – это Вениамин Сквирский. В 60-х годах через передачу «С добрым утром!» отдела сатиры и юмора Всесоюзного радио в советскую эстрадную юмористику пришло новое поколение: Горин, Арканов, Измайлов, Лившиц и Левенбук. 70-е – Хазанов, Шифрин, Клара Новикова. В Питере начали писать Семен Альтов и Михаил Мишин.

На телевидении появились передачи «Веселый мажордом», «Терем-теремок», которые, как говорят, закрыли из-за обилия лиц некоренной национальности среди авторов и актеров.

Немногие представители нацменьшинств (Трушкин, Коклюшкин, Задорнов) подделывались под тот же стиль: «Ой, как нам плохо!».

У  истоков КВН стояли три еврея: режиссер Марк Розовский, врач Альберт Аксельрод, ведущий первых КВН, актер Илья Рутберг (отец Юлии).

Вы будете смеяться, но  первый советский телевизор КВН-49 тоже придумали три еврея: Кенигсон, Варшавский, Николаевский.

70-е годы я уже застал. Куда бы я ни приходил, на юморе везде сидели евреи – концертные администраторы, режиссеры, редакторы рубрик юмора в радиопередачах, авторы, актеры, кассиры. В Киеве был еще украинский юмор, который писали украинские авторы и исполняли украинские актеры. А в Москве в те годы господство евреев в этом жанре было почти 100%. Я не даю оценок этому явлению, я лишь констатирую то, чему был свидетелем.  Единственный еврей в заполярном городке Лабытнанги, куда нас привезли на гастроли, оказался администратором местной филармонии по фамилии Островский. Это о нем ходила легенда:

«В далекий северный город с единственным концертом приезжает Рихтер. По окончании концерта Островский вручает ему билет... В плацкартный вагон. Двое суток до Москвы.

– Простите, я ведь все-таки Рихтер, – возмутился великий музыкант.

– Ай, не морочьте голову. Рихтерóв много, а Островский один».

Помню, еще в 80-х я подошел к Лиону Измайлову – я, мол, эстрадный автор, возьмите меня в концерты. Он посмотрел на меня, как на таракана: «Нам своих нужно устраивать». Своих? Но я  ведь – тоже еврей и тоже автор... Он имел в виду московских...

Все это напоминало детскую игру – члены одной команды крепко берутся за руки, другой – пытаются эту оборону прорвать. Прорвать мало кому удавалось.

Тематика скетчей и монологов оставалась той же и в 80-х. Главное – держать дулю в кармане, обмануть цензуру, сыграть на паузе.

Вот классический ход, с помощью которого мы обманывали цензуру. Эту фишку придумал актер Павел Муравский еще в 30-е годы:

«Жить в нашей стране с каждым днем становится все хуже и хуже...

(Зал ахает)

Сказал мне знакомый спекулянт...

(Вздох облегчения)

И он прав...

(Зал ахает)

Потому что спекулянтам в нашей стране действительно с каждым днем все хуже...»

Три поворота в одной фразе. Когда это пишется всплошную, без пауз, цензор не сечет фишку.

Этот прием и сегодня работает:

«Путин – сволочь...

Сказал мне один  бандит.

И он прав:

«В 90-е годы мы делали, что хотели, – говорит он.

– А он всех посадил».

Тут главное – паузы выдерживать.

«И тут поперли недостатки всей системы... научной организации труда» (Жванецкий).

В начале 90-х появилась новая команда.  Лев Новоженов был редактором отдела юмора «Московского комсомольца», где публиковались Шендерович, Игорь Иртеньев, Владимир Вишневский (и ваш покорный слуга, если кто помнит).

Парадокс в том, что от образа «Тети Сони», созданного Кларой Новиковой, я – автор этого образа – далеко не в восторге. Я никогда не был сторонником «еврейщины» – педалирования еврейского акцента, усиленного жестикулирования, больших пальцев подмышки и прочих утрированных знаков изображения еврея.  Тети Сони и дяди Яши остались в далеком прошлом. Их время безвозвратно ушло. Мы, жители больших городов, евреи по национальности  и русские по культуре, уже не имеем никакого отношения к той навсегда ушедшей местечковой жизни. И я категорически против того, чтобы нас туда насильно впихивали.

Это потом я узнал, что на самом деле еврейский юмор – это вовсе не анекдоты про Сару и Абрама. Но кто в России слышал имена великих еврейских юмористов Дзигана и Шумахера, всю жизнь смешивших публику на идише? Но это – тема отдельного разговора.

В 1988 году в одном из первых «Аншлагов» (которые тогда шли раз в месяц, а не три раза в день по всем каналам) на советской эстраде впервые за 70 лет появился русский человек. Простой парень из алтайской деревни. «Морда красная» запомнилась всем. Манера исполнения, тематика текстов, внешний вид  Михаила Евдокимова – все это разительно отличалось от традиционного еврейского нытья на тему «Как нам здесь плохо живется». Первые свои монологи Евдокимов писал сам, в том числе и «Морда красная». Затем у русского актера появился и русский автор – Евгений Шестаков.

Стилистика текстов Шестакова, тематика, парадоксальный юмор разительно отличаются от стилистики его предшественников. Классического еврейского нытья на тему «Ой, как нам плохо» нет вообще. Шестаков использует элементы русского фольклора и абсурда, присущего западной эстраде. Даже мат в его текстах выглядит народным, а не надуманно интеллигентским. Я подозреваю, что цветистые выражения, которые он в изобилии использует в своем журнале, он сам же и придумывает.

Сегодня на смену евреям в российский юмор приходят армяне и, вы будете смеяться, даже русские. Еврейское господство в этом жанре закончилось. К счастью или к сожалению – это вам судить.

Зачем нужны эти продажные проходимцы, косящие под экспертов? (Это я про ВОЗ)

Только за последние 3 месяца они делали следующие "экспертные заключения":

  1. Ношение масок обязательно. Они спасут.

  2. Ношение масок не нужно, так как они не помогают от заражения. Вирус фильтруется

  3. Маски вредны, так как они способствуют грибковым заболеваниям полости рта.

  4. Ношение масок обязательно, но только в закрытых помещениях.

  5. Безопасная дистанция между людьми 1,5м.

  6. 1,5 метра - мало. Брызги от кашля летят на 5 метров, а от чихания на 6.

Рекомендации зависят от того, кто последний занёс и сколько.

Помню, старое заключение ВОЗ об эпидемическом пороге.
Эпидемией считается заболевания, при котором 5% населения заразились. А до этого никакая не эпидемия.
А пандемией считалась эпидемия, распространившаяся, как помню, на 20 государств.
Ежегодный грипп подпадающий под эти показатели, не объявляли ни эпидемией, ни пандемией.
Не занёс никто...

А вот жалкий КОВИД, который никак не дотягивает до объявленых ранее показателей, а также до хорошего гриппа ни по смертности, ни по вирулентности, объявили. И интересанты раздули коронабесие.
Значит, занесли...


Нам объяснили: это у чумы, оспы и других недомоганий такие критерии. А от коронавируса ввиду его ужасной опасности совсем другие! Командование сказало люментьево железо пандемия, значит люментьево железо пандемия и есть!

Бацька послал нахуй этих экспертов. И ничего не случилось страшного. Хотя периодически коронобесы публикуют страшилки, что вот, в Минске умерли ещё 3 бабульки. (В страшных мучениях).

Помяните моё слово: когда коронабесие сойдёт на нет, показатели смертности в Белоруссии и России будут примерно одинаковыми.

Только не сойдёт: эпидемии должны быть вечными. Одна закончится - другую придумают. Реклама страх - самый лучший двигатель торговли из известных.
Чем больше они трясутся от страха, тем больше мы из них вытрясем!